無能蔡女士政權的一例一休
鬧了一年多,結果終究還是要改
這對台派傷害極大,因為這麼大的政策,照理要推出台
應各方意見都考慮到,覺得沒什麼缺失利大於弊,才會去做,
結果推了也硬上過了,但各方都不滿意,鬧了一年多,最後還是要改
那這次會錯,要改,那其他的呢?以後其他政策是不是也會錯?
根本就公信力蕩然無存了
民進黨下次若仍是推這位打扁放馬放兆豐案的臥底蔡女士上台,台派堪憂
所以
你們的勞檢政策呢?
#去年底還凍結勞檢預算
#圖片改編自中華一番==
2017年10月30日 星期一
2017年10月26日 星期四
2017年10月24日 星期二
傳說中的臥底蔡執政,民進黨人又被判有罪囉
發言人誣馬英九向組頭募款 民進黨判賠120萬元定讞
[Yahoo奇摩(即時新聞)]
Yahoo奇摩(即時新聞)
2017年10月24日 上午11:26
時任總統馬英九於民國100年間不滿時任民進黨發言人梁文傑指他向賭盤大亨陳盈助募款,提告求償。一審判梁與民進黨連帶賠30萬元,經上訴,高院更一審今天判梁與民進黨連賠120萬元定讞。
馬英九辦公室發言人徐巧芯今天說,馬英九感到欣慰,感謝高院承審法官的判決。
(資料照)
全案緣於民國100年11月,壹週刊報導「馬英九踩黑金地雷,密會地下賭盤大亨」,梁文傑據以在民進黨中央黨部召開記者會以及上電視節目,對外指「馬總統密會組頭陳盈助並募款新台幣3億元」。
馬英九認為名譽遭損,請求梁文傑與民主進步黨連帶賠償新台幣200萬元並登報道歉;梁文傑主張發言前已經查證,且是就可受公評的事發表言論,主觀上無故意詆毀馬英九的名譽。
一審合議庭認為,梁文傑指馬英九向陳盈助募款的言論是參考壹週刊報導內容後的主觀臆測,未經合理查證,也無事證可佐,判梁文傑及民進黨連帶賠償馬英九30萬元,經上訴,二審台灣高等法院加重判梁文傑及民進黨連帶連帶賠償馬英九180萬元,全案再上訴,經最高法院發回,由台灣高等法院更審。
台灣高等法院更一審今天宣判,判梁文傑及民進黨連帶連帶賠償馬英九120萬元,全案定讞。兩造均未到庭聆判。
台灣高等法院更一審合議庭宣判指出,本案馬英九請求登報道歉部分,之前最高法院就已駁回確定,因此本案審理部分僅就求償判賠金額予以認定,全案不得上訴而定讞。
[Yahoo奇摩(即時新聞)]
Yahoo奇摩(即時新聞)
2017年10月24日 上午11:26
時任總統馬英九於民國100年間不滿時任民進黨發言人梁文傑指他向賭盤大亨陳盈助募款,提告求償。一審判梁與民進黨連帶賠30萬元,經上訴,高院更一審今天判梁與民進黨連賠120萬元定讞。
馬英九辦公室發言人徐巧芯今天說,馬英九感到欣慰,感謝高院承審法官的判決。
(資料照)
全案緣於民國100年11月,壹週刊報導「馬英九踩黑金地雷,密會地下賭盤大亨」,梁文傑據以在民進黨中央黨部召開記者會以及上電視節目,對外指「馬總統密會組頭陳盈助並募款新台幣3億元」。
馬英九認為名譽遭損,請求梁文傑與民主進步黨連帶賠償新台幣200萬元並登報道歉;梁文傑主張發言前已經查證,且是就可受公評的事發表言論,主觀上無故意詆毀馬英九的名譽。
一審合議庭認為,梁文傑指馬英九向陳盈助募款的言論是參考壹週刊報導內容後的主觀臆測,未經合理查證,也無事證可佐,判梁文傑及民進黨連帶賠償馬英九30萬元,經上訴,二審台灣高等法院加重判梁文傑及民進黨連帶連帶賠償馬英九180萬元,全案再上訴,經最高法院發回,由台灣高等法院更審。
台灣高等法院更一審今天宣判,判梁文傑及民進黨連帶連帶賠償馬英九120萬元,全案定讞。兩造均未到庭聆判。
台灣高等法院更一審合議庭宣判指出,本案馬英九請求登報道歉部分,之前最高法院就已駁回確定,因此本案審理部分僅就求償判賠金額予以認定,全案不得上訴而定讞。
2017年10月23日 星期一
臥底蔡政權又叫軍警打壓台派囉(轉)
訂閱:
文章 (Atom)