2019年4月30日 星期二

辣英明聘的資政主張接受一國兩制,英丁快反擊嘛

立委要你投李慶元,黃珊珊;總統府資政禮聘接受一國兩制,台灣是中國的一部分,進中聯辦的宋楚瑜;國防部長認命不為台獨而戰的嚴德發;教育部長硬插放管的葉俊榮。
2016以來,中華民國到底是那一黨在執政?
然後蔡英文不用為這些人的言行負責;但是賴清德要為跟吳祥輝同場當來賓負責。

網友回的好= >辣英明只剩抗中英雄牌可以打 ?

現在只剩抗中英雄牌可以打 ?問題是,又不是其他人遇到中國就會投降啊 ?賴游蘇會嗎?以前阿扁李登輝也沒有啊, 以前台灣還被中國真的射飛彈咧(打外海),也沒投降啊,老是講得全台灣只有他最英勇最愛國似的

2019年4月28日 星期日

有女生挺賴清德,所以寫這篇反諷部分英丁 ^^

 
幫部份英丁曰:這個女生破壞女性主義,破壞行情,女人要挺女人,怎麼可以去挺男人呢?
雖然泛綠以前都不歧視女人,女人好都會投他,像呂秀蓮做桃園縣長,嘉義以前許家班長
期任市長,張溫鷹任台中市長,陳菊任高雄市長, 但他們臭男人挺女人是白癡,我們女人
就是挺女人,任何人不投英我們都要污指他們性別歧視哦, 大家加油,力挺辣台妹,耶
 (以上非反諷 ^^ )

臥底蔡集團竟打算民調作弊被抓包.

(這樣的私訊,我已經收過幾次。
電話操作是擁有全國政經資源者的優勢。)
吳老師,"這裡"的黨民意代表"縣議員",竟然拜託我給它電話📞及姓名。
我問何用?
它説做為電話民調,它說民調電話打來,你就説唯一支持"蔡英文"。
這種射箭再畫靶的行徑,竟是民進黨所為?最後還交代"幾個"它拜訪不到要𨍭吿。

監看的臥底蔡網軍回答一下嘛,

拿錢也要有點職業道德,不要人家打中要害,你們只是會閃
閃了三年多了耶,本站成立三年多了耶


臥底蔡做錯了什麼?正牌泛綠不英丁的回答你 (超完整的一篇)

https://southindinghi2dieilttlestation.blogspot.com/2019/01/blog-post_1.html



英丁尿遁黨回答一下嘛,不要回個問題也尿遁

複習放水管中閩事件,英丁不敢看

Te Pieng So
複習一下放管的當下蔡陣營的操作手法:
第一時間是說,這是蔡英文的高招,放管是為了清理戰場。還要大家稱讚蔡英文。
這個說法持續不到二十四個小時,蔡英文自己就跑出來說,放管她也不知情。這就神了,你也不知情的事情怎麼被你高明的用來清理戰場?
之後整個台派陣營對放管反彈越來越大,蔡英文講的話就越來越離譜,變成,葉俊榮一上任就想放管,她也很緊張,不知道什麼時候會發生,而且她也大聲反對過,講得好像她是在台下看戲的觀眾一樣。
更重要的是,相信蔡英文這個說法的,只能承認蔡英文無能,不相信蔡英文這個說法的,只能認為她是騙子,這種危機處理的能力,更是讓很多人看了不只搖頭,根本害怕起來了。
等到賴參加初選,蔡英文陣營更直接簡單的說,放管都是賴的錯。
由放管是蔡主導的高招到都是賴的錯,這些人講話真的自己頭腦都不會打結。

2019年4月26日 星期五

2019年4月23日 星期二

搞笑搞夠了沒?台灣兩黨的"賢明聖君""民意主流""都害怕公平初選,只想被直接徵召 ?

所謂的辣台妹蔡英文如此,韓國瑜也是如此
笑死人,無言

好文轉,確實,台灣民主倒退30年,以前從未有媒體批當權者被關掉節目的

解嚴後,台灣幾乎從未有媒体批評當權者被關掉的,李没有關民視“李總统你應該看“,扁没關TVBS-2100全民開講,馬關了大話新聞但対後繼那個就不敢了,就蔡臥底關媒体關得很心安理得

現在,打中要害,統統說是假謠假新聞就對了 ^^

過去三年,關扁放馬也是造謠 ^^


指控髒手伸入《政經看民視》停播

14.8k 人追蹤
追蹤
林淑娟、崔慈悌╱台北報導
中國時報【林淑娟、崔慈悌╱台北報導】
《政經看民視》主持人彭文正連續兩天指控總統府祕書長陳菊「髒手」伸入民視,昨日再列4點說明,「彭文正敬告總統府,把妳們的髒手拿開,不要一手公然在黨內初選舞弊,一手又玷汙『台灣的眼睛』」。彭文正昨早才剛嗆完府方和電視台,下午就確定節目被民視停播。
總統府發言人張惇涵昨重申,這是民視內部的經營管理,總統府沒有介入,要彭立即停止造謠、誤導社會輿論的行為。
張惇涵指出,彭在個人臉書誣指陳菊上周五召集民視高層,並指示停播彭的節目。事實上,陳菊並無彭所稱的會見,更無所謂電視台高層被「叫進」總統府,純係虛構,更遑論有指示等情節。
府方再度提醒彭文正,基於新聞倫理或個人法律責任,類似不實言論都極不恰當,也是社會不良示範,應立即停止造謠、誤導社會輿論的行為。
彭文正昨午錄影錄到一半時,被通知《政經看民視》已是最後一集。該節目自2016年8月22日播出至今,共播出832集。
民視新聞部副總胡婉玲表示,彭文正夫婦是外聘特約主持人,應該是編制內的該節目工作人員的通知,「我們並不直接通知外聘節目主持人」。她也表示,很難想像公司付出這麼高的費用,讓這個節目在頻道上不斷地痛罵自己公司!
彭文正近日在臉書上連續發文,先說「黑手來了」,又以「媽祖」時事哏指出,民視高層上星期五被陳菊叫進總統府,決定用「假財報把《政經看民視》做掉」。這篇發文,引來總統府回應,指彭文正的指控純屬虛構、造謠。

臥底蔡關掉民視政經限時批相關討論

「政經看民視」被停播的結果,和讓它被停播的手段,值得被一篇專文記錄。
首先是從這件事手段之粗暴、明目張膽的抺黑和政治力介入,足見台灣真的有相當數量的選民認為可以這麼幹、應該這麼幹。至少,執政黨相信這種作法默許者眾、反對者少,不會造成傷害。否則絶不敢在重要選舉前夕如此囂張粗暴。
其次是這個認同『政治不正確的聲音就理所當然該消失』的族群,突顯了『平行世界』對台灣民主的毒害。
我曾經分享過,『平行世界』和過去的『政治版塊』最大不同之處,在於傳統的政治版塊是基於立場不同而相互對抗,但對架構整個政治社會結構的理解和標準是相同的。但平行世界則是完全以『利己』的角度,重新定義政治理解、和可不可以做的標準。這讓台灣社會不再存有政治的普世價值和基本標準。
簡單來說,只要有利於己;規則可以自己定、標準可以自己開、論點可以自由跳躍、手段可以無所不用其極。在這個世界裏,政治正確才是一切。
以『政經』為例。為什麼我說它是唯一有媒體風骨的政論節目?
1. 它尊重不同聲音。它以深綠台獨立場,可以容許國民黨來賓長期為統一辯護;它以支持姚文智的立場,可以在1124後冒著被觀眾抵制的風險持續讓高嘉瑜發聲。這樣的價值衝突在這個節目是常態。
2. 它開放基層弱勢申訴,提供平台給沒有政治聲量、被主流勢力遺棄、或議題能見度極低的團體及個人做為發聲管道。
3. 它始終站在庶民立場、以公平正義角度檢驗、批判當權執政者。勇於揭弊、質疑社會上的不公不義。
4, 它的揭露和質疑都直接、坦白、打在痛處。不接受摸頭、暗中默契、私相授受的好來好去。是台灣唯一會讓執政者害怕的節目。
和執政者對立,不該妥協處絶不妥協、發揮民主制度中防腐劑的角色,這原是媒體本來就該有的風骨。而在現在的台灣,卻成了它必需被消失的理由。如果對當權者政治不正確的媒體就該消失,那國民黨當選後是不是也可以這麼做?他們結合了中國的高張力政治勢力是不是也可以這麼做?這些沾沾自喜的人,該高興的不是消滅了眼中盯,而是該高興自己這次剛好站在加害的一方。但,很可能只有這次而已。
這都是為了『團結守護台灣』。
這應該是這群人拿來把反民主自我合理化的理由。但我卻覺得這是適得其反。中國的「認知空間作戰」,目的就是要破壞台灣社會運作的整體價值觀。你不覺得台灣現況就是:『不管多荒謬的說法都有人挺』?然後接下來都形成一個講不聽、說不動,以利己護己為優先的世界?
當台灣人的政治理解都『平行世界化』後,當柯粉、韓粉、英粉、以及接下來的郭粉都相繼習慣於自已的小世界後,對大世界的變動就再也無感了。台灣人將會很難察覺決戰點的到來,因為讓民主失靈的人,本身很難察覺民主失靈。
以中國現在對台灣滲透的程度,它永遠都可以創造一個足以讓台灣人害怕的事由。今天它用『敗選會簽和平協議』的恐懼,讓英粉的平行世界壓迫獨派放棄民主;下次它就可以用『開戰滅台』的恐懼,讓柯、韓、郭的平行世界逼迫英粉簽和平協議。失去民主價值,台灣人將不會有勇氣和理由對抗中國,甚至連察覺危機都很難。

必收錄做為彈藥庫的文章-陳菊駁斥見民視高層,民視常董打臉認了!

今天台派的大事,民視政經被臥底蔡政權正式關了

所以這篇旁證文章更是有必要收錄
==

陳菊駁斥見民視高層,民視常董打臉認了!上星期,台灣東社前社長余文儀醫師在媒體上透露,去年11月初,因為九合一選情告急,總統府以幫史明老先生慶生為由,邀集了台灣社等獨派團體進府,事後余醫師回憶當天在總統府內,陳菊秘書長和其他府方人士大罵民視政論節目《政經看民視》,和該節目來賓之一的曹長青。

據悉,當天府方還痛罵喜樂島及東奧正名,批《政經》只是其中一道小菜。當天,總統蔡英文將台灣社社長張葉森傳到一旁,告知「打柯不要打的太用力」,而這句話讓當事人記憶猶新。會面過後,輿論很快發酵,在獨派團體內,開始充斥罵《政經》和曹長青的聲浪,不但開始散播抵制《政經》,更批判曹長青是美國人,認為曹不該評論台灣的政局。直到今年3月,已有傳言要在5月的的民視股東大會上篡奪郭倍宏,沒想到時間竟縮短到4月初,由王明玉、黃明展等人召開臨時董事會,徹底拔除郭倍宏的董事長一職。
過程中,民視高層已透過媒體放話,誣指郭倍宏財務不清,公司的5億元交代不明,讓民視小股東誤以為此為私人恩怨,無法插手。民視高層隨後更利用抹黑手法,最終成功剷除郭倍宏的勢力,接著更放話停播《政經》,並抹黑造謠該節目虧損連連,收視率僅0.6等,幾乎已到「每日一爆」的誇張情形。此舉,看在不少《政經》觀眾的眼裡,相當焦慮,這當中有無總統府的人士介入?上星期筆者與民視的常董通話,對方透露,新任董事長王明玉坦承,總統府秘書長陳菊等人有找過其前往關切,顯與主持人彭文正批判府方介入關閉《政經》的情形不謀而合,府方為何發新聞稿否認?
同一時間,《自由時報》上週五刊出一篇由郭安家、沈佩瑤等4位記者共同撰文的報導,內文指稱英派大將陳明文牽線安排「蔡柯配」。其實,陳明文與洪耀福在暗中操盤力促「蔡柯配」早已不是黨政間的秘密,在去年1124大選民進黨慘敗後,這樣的佈局就悄悄展開。然而,該則報導隨即遭到下架,又是誰擁有如此權力,可以要求閱報率最高的《自由》將該則新聞下架?
走筆至此,陳菊秘書長叫民視高層到總統府下指導棋是事實,府方為何急著否認?近期以來,府方及黨政人士頻濫用「假新聞」之名,打擊對執政者不利的報導。倘若此成常態,往後總統府否認的事情恐有很高比例為事實。顏面盡失,奉勸小英總統和府內高層,4年任期僅剩不到1年的時間,應以治國為優先,並遵循黨內初選制度,於5月22日來場君子之爭,並參加總統初選辯論,以全民調決勝負,這才是真正民主的展現。
(蕭曉玲,台灣北社理事、台灣教師聯盟理事長)

2019年4月21日 星期日

打擊英丁,他處嘴炮戰好文copy

支持蔡女士持續變相軟禁關民進黨與台灣的前總統也是你的學長的陳水扁先生,小英萬歲, 其他人(賴/游/郭..)都是會賣台,不能投他們哦 ^^ ,小英萬歲 !!===> 網友聯合標準彈藥庫文章(註:之前copy的,免得對幹英癡還得重打)
英癡不敢回應,
過去兩年又11個月,為何蔡她打扁放馬放水國民黨兆豐/婦聯/慶富/普悠馬/北市BOT等眾弊案/放水中
國國台辦開記者會力挺的管中閩當台大校長,去年(2018)底選前反東奧正名/反反併吞大遊行/
至今反對恢復徵兵補滿兵/反對中國很怕的雄2E增型量產
(註:到了2018年底11月時才終於核准 ) 這算不算泛藍臥底呀 ?


放水亞泥挖山/一例一休砍七天假也幫大家回億一下唷 !!

別的不說,光是扁案,沒罪就特赦放人,真心認為有罪就馬上關回去, 無限期保外就醫為名行變相軟禁關人,無論是道德上或法治上,她都站不住腳,算那門子賢明聖君 ?還一直延選延不停咧 ?

你們還法律系的咧?那請問照關扁的龍潭案的實質影響力說,馬不是更該關進去不是嗎 ?

好啦,都你們對啦,反英的都美汗幹不識貨,但多數台灣人民都是識貨的,請她不要再把黨內初選延選,已延兩次了,現在連522要不要做民調都還不能確定,既是賢明聖君,人人愛戴,就趕快做民調,趕快選贏取得
民進黨代表權嘛 ^^

2019年4月20日 星期六

臥底蔡和英丁被美國打臉 ,請不要哭哦

美國已經出來打臉美國最支持蔡英文的說法了,連保持沉默的想像空間都不給。
只要不是英粉根本不用意外,AIT又不是不做輿情,會笨到把所有籌碼壓在一個支持度低,話事能力差,對美國也沒真的多友善的人身上。

莫健:不論台灣誰執政 美將持續與台合作 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
CNA.COM.TW
莫健:不論台灣誰執政 美將持續與台合作 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
莫健:不論台灣誰執政 美將持續與台合作 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
  • Te Pieng So 正確,我之前就說了,很多對蔡英文的善意,其實是對台灣總統這個職位的善意,並不是蔡英文個人。
  • Bowen Liaw 其實是對親近美國的台灣的善意......
    4
  • Te Pieng So 正確
    1
  • 松仁輔 美國怎麼可能會單因特定政治人物就改變它的一貫作法,英粉不知是真信還是拿來騙別人😂

2019年4月17日 星期三

英明辣台妹政權又有政績,普悠瑪弊案不辦,出事卻怪小司機,

交通》普悠瑪翻車重懲基層,尤振仲被吊銷列車駕照

2019/04/17 13:13 時報資訊 

【時報-台北電】交通部重啟普悠瑪事故內部懲處調查,昨日將懲處案送交行政院,不只加重3名台鐵局前局長懲處,肇事司機員尤振仲更首次加入懲處名單中,被記1大過2小過、撤銷列車駕駛執照,終生不能再考。台鐵局官員指出,尤的評估結果已顯示「完全不適任」。
台鐵局官員透露,依照內部規定,司機員被記大過以上代表重大疏失,足以吊銷執照,可能轉為檢修員。
該名官員指出,雖然司機員可以要求重考,但台鐵會進行內部評估,而目前的評估結果,尤振仲在處理隔離、通聯問題時,已顯示他完全不適任。未來尤若堅持重考,台鐵會要求他去民航局的航空醫務中心進行適性測驗,先做完整診斷。(新聞來源:中時 陳祐誠)

英丁的論述老是不堪一擊,可憐

到今天還在蔡英文的華獨路線才有廣大的群眾基礎,有廣大的群眾基礎1124會輸到脫褲?1124輸到脫褲還在講蔡英文有廣大的群眾基礎。有廣大的群眾基礎就趕快初選民調做一做不就結了。

2019年4月16日 星期二

唉呀呀,關鍵挺英網怎麼可以提兆豐案呢?

英丁政治嘴炮戰早就撐不住,直接說根本沒這回事了,是假新聞了,是造謠,你們怎麼可以提呢
請英丁們站出來,灌爆關鍵評論網啦
    
【人民辛苦賺錢繳稅,卻成為官商勾結的犧牲品】#讀者投書
長期以來無論是公股行庫或國營事業,最受批評的就是政治酬庸。人事任用毫無標準,無論再怎麼虧損或作弊,官派董事或董事長毫無相對的課責,典型的「有關係就沒關係」。
但一家國營事業虧損就是幾億,以兆豐案為例,兆豐銀行遭美國重罰超過65億台幣,全民買單超過10億台幣。在薪資階級眼裡,不免覺得辛苦血汗錢被這些領高薪的老董糟蹋掉,這世間還有公平正義嗎?
THENEWSLENS.COM
公股人事、低薪與稅看似毫無相干的問題,其背後公平正義卻是息息相關,公平正義不只是分配上的正義,還包括賞罰上的正義,一點一滴不公不義的問題,累積起來就變成國家的大問題。