在摧毀民進黨、抺滅民進黨生機之路的角度上來看，蔡英文總統幾乎已竟全功。這一點不由得我不佩服她。能在不滿一任的時間內做到這點，沒有天時地利人和還真做不到。
我曾經分享過，中國也覺得自己有民主。只不過「中國式民主」的解釋權在國家主席。我們認為的民主是「主權在民、向人民負責」。中國式民主則是向領導中心負責，黨說是民主，這就是民主。觀諸現今的民進黨，其實異曲同工。
民進黨中執會再次操弄民主機制，雖然不會真的傷到賴清德，但已經傷害了民進黨，同時也初步破壞了賴清德對2020的致勝策略。就算賴清德最後真的奇蹟般的出線，明年的勝率已經被拉低不少。比起他剛宣佈參與初選時的情勢，取得最後勝利的難度倍增。
賴清德原本想藉初選的競爭，聚焦全民關注，展現民進黨懂反省、敢自我批判、勇於改革的魂魄，以期能再次打動台灣人民。但聚焦雖然成功了，民進黨卻反而在眾目灼灼之下醜態畢現，集體黨國化。民主進步黨在蔡英文帶領下，台獨成了假的、民主成了假的、進步也成了假的，最後只剩「尚黑」二字，跟國民黨再無差別。
蔡、賴主打的路線在我看來完全不同。蔡英文的路線是強調『我沒錯，我最棒、台灣需要我、你們只能選我』。賴清德路線是『我過去沒做好，但我最擅長反省改革，給我一個機會，我會證明給你看』。而民進黨今天的動作，無疑開了民主倒車、降低了賴清德未來打動人民的力道和信任度。
但這不算是台灣的危機，賴清德也好、蔡英文也好，他們個人的失敗不會是台灣的失敗。失去民主價值才是台灣的失敗。民主是台灣最大的本錢，也是最值得美、日援手的特質。圍堵中國需要民主的台灣。能守護民主的是人民尊重機制的意志，而不是一黨或一人。台灣的危機不是民進黨敗選，而是人民放棄民主。
如果今天「為了最高領導人而改變民主機制」的事發生在民進黨初選，英粉覺得有何不可。那當它發生在台灣正式的大選時，也可以接受嗎？後果會如何？大多數台灣人會堅絶反對？還是大多數人都先看看得利者我愛不愛再決定反不反對？這個答案，就決定了民主在台灣的生死。
蔡英文能讓民進黨賠進整個對機制的尊重，我只能對她比個讚，再幫民進黨哀悼。
沒有留言:
張貼留言