2018年6月28日 星期四

臥底蔡統治集團每件事都要與主流民意對幹

好不容易動起來修法
卻總是要做半套
全台灣都知道那些宗教團體的財務狀況有多黑暗,大家都知道佛光山的星雲、花蓮的慈濟證嚴、台中的鎮瀾宮多有錢,但你們就是不願修法讓財務透明化
我不知道是不是這些宗教給了大筆政治獻金,還是有哪個神仙、師父、活佛半夜託夢給你們這些立委,要求你們不要監督他們
但你們今天為那些宗教團體按下贊成票
人民會看在眼裡
==========
三讀條文明定,財團法人的資訊、財務報表須主動公開,包括建立會計、內部控制及稽核制度,報主管機關備查,以防止發生逃漏稅或其他弊端。

2018年6月27日 星期三

臥底蔡司改有成,又一泛藍被輕判




文/法操司想傳媒
前台北市議員秦儷舫,假借家人的身分,請領「地方民意代表公費助理薪資補助款費」,不法獲利2,283,373 元。經過台北地檢署偵辦起訴後,由台北地方法院進行審理。本案於2018年6月13日宣判:「秦儷舫成立2個利用職務上機會詐取財物罪,各處有期徒刑1年10月,各褫奪公權2年。應執行有期徒刑2年,褫奪公權2年。緩刑5年,並應向公庫支付新臺幣60萬元。」
對於此判決,立委黃國昌怒批,認為法官是先決定結論,再想理由。並質疑這樣的判決是「公平正義」嗎?還是縱容「貪官污吏」?究竟本案的案發經過為何?為什麼黃國昌會這麼憤怒呢?
秦儷舫的貪汙經過
秦儷舫於民國95年12月25日至103 年2月27日期間,擔任臺北市議會第10、11屆議員,依條例,直轄市議員每人得聘用公費助理6人至8人。秦儷舫於是利用其胞姐秦涵芝、兄嫂吳翠珠的名義,開立新帳戶並製作聘書,在填好「臺北市議會議員自聘公費助理遴聘(異動)表」後,交給臺北市議會。
之後每月的公費助理補助費用,都進入秦儷舫利用家人名義所開立的新戶中。嗣後,秦儷舫自行填寫「臺北市議會議員自聘公費助理酬金清冊」及「春節慰勞金清冊」後,開立扣繳憑單給秦涵芝和吳翠珠。
法院認定,秦儷舫利用上述的文書,讓台北市議會的承辦人員陷於錯誤,誤認秦儷舫真的有聘用秦涵芝與吳翠珠擔任議員公費助理,並將公費助理補助費用轉入上述帳戶中。根據法院所列之清單,共有78筆的匯款紀錄。成立利用職務上機會詐取財物與使公務員登載不實兩罪,由於一行為觸犯數罪名,從一重罪論處。成立利用職務上機會詐取財物罪。
秦儷舫總共有幾個貪污行為?
法院認為,秦儷舫在他每次的任期中,是基於單一的想要取得公費助理補助款的犯罪意圖,做出詐取助理補助款及使公務員登載不實之行為。而秦儷舫共擔任兩任台北市議員,兩任任期中都有這樣的行為,法院認定是2個貪汙行為,成立2個利用職務上機會詐取財物罪。
7年以上重罪,執行刑卻只有2年?
貪汙治罪條例第5條1項3款規定,公務員「利用利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。」處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣6000萬元以下罰金。那麼為什麼本案各罪只判1年10月呢?
因為本案法官幫秦儷舫減了2次刑!第一,是依據貪污治罪條例第8條第2項前段規定,在偵查中自白並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑。第二,是依據刑法第59條,情堪憫恕減輕其刑。
情堪憫恕可以隨便用?
法院認為,秦儷舫沒有前科,素行良好,所貪汙的款項,也有部分挪作其他實際有在工作之助理的獎助金,並考量被告對於政壇,並非沒有建樹,僅是貪念,一時失慮才會犯罪,也將犯罪所得歸還,所以認為經過一次減刑後,由嫌過重,才用情堪憫恕減刑。
但貪汙款項歸還的這個理由,不是已經在貪汙治罪條例中,減過一次刑了嗎?難到同樣的理由,可以一用再用嗎?針對情堪憫恕部分,在實務上是否符合減刑要件,必須要是客觀的以「是否足以引起社會上一般人之同情」為判斷標準。本案秦儷舫這樣的貪污行為,真的能引起社會上一般人的同情呢?
另外,法官還給秦儷舫緩刑的宣告,緩刑的意思就是,如果在緩刑期間,沒有發生撤銷緩刑的是由,則刑之宣告失其效力,與未曾受刑之宣告是相同的!但給予緩刑的首要要件,必須要是2年以下有期徒刑之宣告刑。這也是為什麼,立委黃國昌會有法官已經先有結論,再想理由的質疑了!
這種有相當明確的事證,結果卻對被告非常「優惠」的案子,在台灣並不是第一個,大家還記得當初李慶安的雙重國籍案嗎?作為第一個被發現擁有雙重國籍,且隱瞞美國國籍的立法委員,雖然在一審認定詐欺罪成立,但本案最後的結果,是無罪!反觀,全案只有補強證據的郭瑤琪案,在找不到行賄人及收賄款項的情況下,卻從一開始無罪,到更一審逆轉重判8年有期徒刑!當然犯罪之認定和刑度的決定是法官的權限,但仍然應該受到經驗法則和論理法則的限制。
此案真的情堪憫恕嗎?此案就此定讞了嗎?檢察官還會上訴嗎?就讓我們持續關心此案!監督司法!

2018年6月25日 星期一

轉-野青那些裸露藝術的女生會越想越不對勁嗎

作者ERQQ (阿QQ)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 野青那些裸露藝術的女生會越想越不對勁嗎?
時間Sun Jun 24 03:00:41 2018


不會 我跟你說,這些男生的手法很高明,

要讓女生心甘情願脫衣服,甚至花錢脫衣服給人看,有三個要領

跳脫框架、建立規則、metoo

首先

一.跳脫框架

主張打炮、裸露是跳脫框架、藝術、跳脫社會體制、衝撞父權。

哥看的不是奶;是藝術,衝撞的不是你的穴;是父權,

這方面大家都略懂,除此之外有甚麼眉角呢

帶頭的男生一定要長得有特色,意思是帥得的很非主流,一般的帥不行

你梳油頭或抓髮蠟穿得很油條跟人說要來脫光打炮,人家只是把你當色狼,

雖然不一定會拒絕,但她跟你打炮的價值就只是"跟帥哥"打炮爽爽肉體而已。

多少一定會觸動女生心中的罪惡感,這種才會越想越不對勁,

因為你沒辦法讓女生"跳脫框架",讓她跳脫原本的生活經驗,

因為女生原本的生活經驗可能被保守的人、保守的想法給束縛,她會去顧慮那些,

一旦用藝術等等的理由跳脫框架就能擺脫罪惡感,

反悔度就是0,對各種花招接受度大大提升,

這就是為什麼有些女生去國外會大開放,因為出國就是最直接跳脫她原本框架的方式


回到外表的部分,觀察之前群交射淫師跟野青的裝扮,就都是那種調調

因為這些非主流裝扮都是象徵他跳脫框架的符號,

所以要蒐集越多符號在那個圈圈就越高等,

這些符號有:

非主流髮型(男生包包頭、長髮等等)、刺青、抽菸、吸大麻、玩滑板之類等等,

最好要玩攝影(玩攝影沒訣竅,越貴的鏡頭拍出來越漂亮)、電音、寫一些假哲學短文

(也沒很難,只是恥度要夠,不然自己看了都會笑)

然後還要有立場,反正盡量選左派光譜的立場就對了,不用去深入研究,

能反的都一定要反,能廢的都要廢。

說這麼多,那為什麼要跳脫框架

除了剛剛說可以讓女生從罪惡感解放之外,

因為在框架內他們都是魯蛇,騙不了自己也騙不了妹

沒學歷沒薪水沒社會地位,乾脆把整個社會都包起來定義成膚淺的東西,

然後自己跳到上面說自己好棒棒,思想勝利法,


二. 建立規則

光是跳脫框架還不夠,要說跳脫框架的程度,嬉皮還比不上遊民,

嬉皮跟遊民差最大的地方就是他們  建立了價值體系 

你要能夠說服別人,你跳脫出來之後是有價值的,

所以群P色淫師跟野青都一樣很注重 論述跟規則

將自己在大眾眼光中脫序的行為給合理化、規則化

要用一大堆文青名詞,什麼存在主義、後現代、後設、內設 等等

去包裝他們群P、裸聚的理由,不用管名詞實際意義如何。

有參與過那些文青的討論就知道,都只是在打高空,

只要拋出一個裝逼的名詞,就會互相煞有介事地附和起來。

因為他們要的是認同感

呼應剛剛第一點提到的符號,這些符號就是他們辨別彼此的方式。


至於規則  則是很妙的東西

人follow規則的時候恥度就消失了,

例如海邊穿比基尼不會害羞,平常卻要遮領口這種奇妙的矛盾就是源自於此,

所以群P色淫師才會將群P給定期化、規則化,搞得好像很有制度,

野青則是將草原稱呼為"自治區",設立自己的規則,在帳篷口立牌子寫"在此內可裸體"

藉由"大家一起脫" ,讓恥度消失,

而且邊緣人為了融入群體也會努力讓自己follow規則,

因為他們要的還是認同感。

三.Me Too 

一定要先給客戶看成功案例

女生是一種很需要群體安全感的生物,所以需要metoo

意思是說你要她做某件事前,她要看到別人做過了她才放心,不然不會跳進去,

之前松山哥就很好的演示了這樣的手法,他一直透過分享其他女生自願參與的故事,

營造出了 "好多女生都參加了,妳呢?"  的氛圍

鼓勵大家成群結伴,先跟朋友當觀察員,要不要下海隨便妳

 免費試吃,不強迫推銷   (去了也許才一直盧妳下海這樣)

野青也是,

一群人在一起,定一個規則,大家一起打破框架,

FB的照片營造了女生開心的裸體的氣氛,讓人的戒心就降低了,

(不是在酸metoo喔,事實上metoo很好的利用了女性的心理,幫助他們站出來)


這心理學可以用在其他地方,

例如你要把一個不太愛理人的正妹的話,就先跟幾個普妹相談甚歡給她看,

保證她對你的態度會好很多。




大概就4 john   幹發廢文好累

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529780444.A.222.html
※ 編輯: ERQQ (1.171.128.115), 06/24/2018 03:01:48

2018年6月12日 星期二

新版身份證事件,臥底蔡又再度與民意對幹


 
你說,既然遊戲規則早就訂好了,出現這樣的結果也沒有甚麼不對。
 
讓我跟你講你錯在哪裡:遊戲規則是給參賽者看的,除非主辦單位違規作假,不然參賽者必須服從規則。但今天,參與投票的人不是參賽者,是台灣社會的公民,他們投出的每一票,都是希望導向一個更理想的政府,更理想的環境。
 
現在台灣社會的公民,用將近十萬票投出了一個沒有中華民國國旗的設計(其實高票數的有好幾個,都沒有車輪旗),你政府就是要尊重它,就是要重新思考這套遊戲規則是不是有問題。規則沒有說要參考網路投票數作為評分基準,但也「沒有說不可以這麼做」。
 
你如果將台灣公民的網路投票做為評分參考,也是百分之百合乎規則。你把網路投票當成是屁,不是甚麼遵從規則,而是利用規則來隱藏來保障心中的傾向喜好。
 
台灣公民在投票的時候,不是必須要仔細閱讀規章的參賽者。我們心中只有一個很簡單的想法:希望有個更好的設計,希望有個更好的社會,希望有個更團結的台灣。
 
而內政部,而這個評審團隊,拿46票的作品,狠狠的背離了人民的信任。(這個作品本身可能很好,票數高低不代表它的設計價值,純粹只是台灣人沒那麼喜歡它。)
 
內政部跟評審團隊很清楚的傳遞一個訊息:「我才是老大,我說了算,你們的投票只是讓我炒熱人氣宣傳活動好交差。」
 
這個訊息的意思是,以後你再相信內政部舉辦的任何投票活動,你就是笨蛋,被專業評審看不起的笨蛋,被忽弄被欺騙有不滿還會被說成民粹的笨蛋。
 
最後,得獎作品的原因:「本作品的設計手法中性,不置入過多風格,亦無性別、文化上的偏好,充分構成國民身分證的理想條件。」恕我也無法同意。國民身分證就是要有風格,因為台灣就是有台灣的風格。國民身分證就是要有性別跟文化的偏好,也就是對多元性別、包容弱勢、在地文化的偏好。
 
那種中性的外皮,掩蓋的只是守舊人士的傲慢與怠惰。

2018年6月7日 星期四

臥底蔡為何不趁美國強力挺台時,多買武器啊

臥底蔡為何不趁美國強力挺台時,多買武器啊?

都是共和黨執政時,美國才會親台,上次共和黨執政時
阿扁任內因國民黨在擋,說什麼凱子軍購,結果沒得買

現在民進黨國會過半過很多,還不買,是不是臥底蔡不只泛藍臥底
還泛紅臥底呢??

  英丁曰:當然不是囉

好文收錄參考

周布雅
剿匪先於主義、歧視野蠻先於多元包容、程序問題先於發言權
假如有一個小清新月入五萬,非常重視環保跟養生,過著兼顧優雅、低環境破壞式消費,與有機健康的生活,可是有一天他被裁員了之後長期失業,半年後他還會不會持續原來對生活方式的堅持?多半不會,他的想法或許沒變,可是環境使他變得負擔不起了
假如有個社區,裡面居民全是熱心公共事務而且博學有禮的人,他們對於社區內任何事務都會開會用討論與辯論決議,然後合力合理的解決問題,有一天這個社區搬進來一戶流氓,流氓鎖定了管委會主席這個位置,因為管委會有一千多萬的管理金可以運用,然後這個流氓有一個習慣,只要誰對他有意見,他就拿槍指著對方的頭然後把對方暴打一頓,你認為之後,社區會議裡面那些優雅博學人士,他們的理性、邏輯、理念,還管用嗎?這些東西在流氓的槍底下是無力蒼白的,從此之後社區會議只剩下槍說了算
任何信念、公理、正義,或者倫理、價值、主義,歷史上都只有以暴力背書才說了算,無論你的價值多正確,唯有你背後有足夠強的暴力支持才能有執行力,你可能說,你唬爛!現在的世界明明不是這樣!現在的世界是用文明的邏輯辯論在解決問題!是,近代以後的民主國家是這樣,近代的民主國家由於覺得每次都用暴力解決問題,每次解決問題都要先死一堆人,實在太沒效率跟太浪費了,因此設計了民主程序,只要按照這個程序來,背後就有國家暴力機器作背書,不按照這個程序來的就無效,然後制定了以辯論與投票解決問題的規則,才停止了『信念必需用人命去維持』這種循環,換句話說,你之所以可以用辯論而不用人命去捍衛價值,以及你之所以言論自由受到保證,是由於這個程序規則的存在的關係,是這個規則確保了以言語而不以刀槍解決問題,一旦這個程序遭受破壞不再被遵守,將會恢復正義要有刀槍背書才說了算、信念沒用人命維護就不值一文錢的狀態,不管你是基於多偉大的信念,都不應該去破壞程序規則,因為你的價值之所以還值錢或者有人肯理你,都是程序規則的保護才賦予的,若是規則消失了,你的言論權比大便還不值錢,任何有腦的人都應該維護程序高於維護主義
同樣,我們能夠維持以文明人的方式解決問題,前提是我們有一個文明的環境,是因為你先被一個文明的國家領導所以你才能用文明方式解決問題,而不是你以為的,你的國家之所以文明都歸功於你的優雅,只要明天會議主席換成一個帶槍流氓,你的文明一夜之間就會變成用拳頭解決問題,因此,優雅辯論的前提是不能讓帶槍流氓當主席、多元包容的前提是必需先放棄野蠻才能參與,否則,如果有人跟你說,強暴是我們文化、搶婚是我們文化、私刑是我們文化、獨裁是我們文化,你必須尊重我們文化否則你就是歧視,那你的多元尊重當場就變成一場笑話
你能暢談你的主義信仰,不需要帶著槍替你的言論背書,民主程序是前提、抵抗土匪是前提、排斥野蠻是前提,否則你的主義既蒼白又無力,不過是鳥籠金絲雀歌曲中,不存在老鷹與暴風雨,幻想中的虛假天空罷了
我不喜歡自己人點名戰自己人啦,不懂就算了

2018年6月6日 星期三

英丁之神,其實很挺泛紅呢

表面上守住底線,不接受一中原則,但另一方面
卻很乖,不恢復徵兵制,不核准雄2E增程型雲峰飛彈量產
也讓台北市紅旗四處旗,加上下面這個也存在兩年了呢
泛紅藍臥底她做的真很用功
ps;慶富案的主嫌昨天跑了,蔡女士統治集團脫不了又暗助之嫌  

2018年6月5日 星期二

人民解放軍強力感謝臥底蔡不核准雄2E增程型飛彈產以及..

不恢復徵兵制,不提高國防預算,這兩點,連美國也在講了
但臥底蔡這位大臥底,真是堅忍不拔,不只做泛藍臥底,還兼
泛紅臥底,幹得好啦,讚

治安完全失控,蔡女士政權完全不管

無法查看此摘要。請 按這裡查看文章。

2018年6月1日 星期五

洩密給中國要加重刑責,蔡女士統治集團竟反對!

泛紅藍臥底,現在愈來愈不怕別人講了耶 不禮貌鄉民團 1 小時 · 這麼荒唐的事,卻在2018年發生 民進黨是不是真的不要選票了? 【重點一】 時代力量提案,洩露國家機密本就應負刑事責任,而目前中國是對台灣最不友善的國家,如果洩密對象為中國 ( #簡單來說就是共諜),應加重刑責 但法務部對此提案表示『反對』意見 #請問你們到底是在反對三小? 【重點二】 黃國昌之前追查一案,法務部矯正署有一位官員 (#蘇清俊) 貪污受賄,事後被揭發,經監察院彈劾確定。但法務部非但沒有將他停職處分,反而讓他繼續升官。 黃國昌質問為何該員沒停職? 法務部長 邱太三表示 『每個人都有優缺點,相信矯正署有做綜合考量』 #WTF?? 一個被監察院彈劾確定的貪污犯,竟然還可以考量他的優缺點,讓他繼續升官 ? 這是什麼邏輯? 【重點三】 因為黃國昌揭發升官弊案,蘇清俊 ( #就是那位收賄貪污的當事者 ) 甚至還下令追查,是誰把對他不利的消息洩露出去 靠北,這不會太誇張嗎 ?? 貪污的官員不但不低調,竟然還有臉下令追查矯正署,是誰把他的消息洩露出去? 這。是。在。開。哪。門。子。的。玩。笑? #然後法務部長還整個在狀況外 #真的讓人看不下去 PTT.CC [FB] 黃國昌:加重對中洩密刑責法務部為何反對 FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) 立委黃國昌公布他今天質詢法務部長邱太三的影片。 以蔡英文宣示不再讓中國予取予求的事件當引子,質疑為何法務部一而再再而三的反對時 代力量對於加重對中洩密處分的提案。 結果對.... 楊國璋 讚 顯示更多心情 留言 分享 最相關 970970 87次分享

民視被斷訊風波又起

民視被斷訊風波又起,臥底蔡政權的NCC說民視沒有平衡報導,要調查,做回明年換照的參考依據