新北大本營支持放扁

沈建德

6 小時前 ·

（628）新北大本營支持放扁，當年蘇貞昌却極力主張切割
新北市議會民進黨團27日通過「建請民進黨勇敢承擔特赦陳水扁前總統的政治責任」提案，將在9月召開的全國黨代表大會提案。目前6都連署支持提案人數持續上升，期待蔡英文重視，並促進司法改革與轉型（自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2144903）。
可是在2009年9月14，曾為台北縣長的蘇貞昌，極力要求蔡英文迅速、清楚地和陳水扁切割 The DPP had made a mistake by not making an early and clean break from Chen. （見圖），但現在扁案係兩黨政治算計的真相却逐漸清楚，蔡英文會解决嗎？對此，蘇貞昌也說她不是處事明快的人。Tsai simply was not a strong leader and could not resolve problems quickly.

圖：
維基解密 2009.9.15 AIT電文。

郭董背後的台灣經濟問題

謝金河新增了 6 張相片。

8 分鐘前 ·

郭董背後的台灣經濟問題！
郭董投資美國，引起國人高度震驚，很多人關心說郭董怎麼不提台灣？也有人說商人無祖國。但我更關心的是枱面上被民粹綁架的政客要把台灣帶向何處？
郭董的白宮震撼後的第二天，郭董透露，他跟川普見過三次面，每次川普都催他何時簽約，地點選好了沒有？他說他強烈感受到川普招商的熱情。郭董說，政治本來就是為經濟服務的，如果沒有經濟當後盾，國家生存空間相對有限。
郭董打響了第一炮，下一個可以讓川普幫他開記者會的，可能是台塑的王文淵，台塑在徳州的投資案後，下一個是產能超過六輕的路易斯安那州的投資案，金額超過新台幣2800億。郭董帶動的是台商東進的熱潮，可能一波接一波。
台灣呢？沒有人加碼投資台灣，有一個數字，大家參考一下，2001年台股市值10.2兆，外資占台股19.8%，現在台股市值29.76兆，外資占41.38%，外資在台股持有股票市值4032億美元，台灣的外𣾀存底是4430億美元，這代表滙入台灣的錢，純粹只是來台灣買股票，沒有人要在台灣設廠，未來一旦有什麼風吹草動，外資把錢滙出，台灣立刻山搖地動。
我們的租稅缺乏競爭力，對外國人來台投資，只鼓勵投機，不奬勵投資，沒有人要在台灣設廠，台灣人投資全部移至海外，幾年之後，台灣靠什麼？假如我們的政治領導人仍沈醉在左派意識形態，政治人物只向民粹低頭，那麼大家可能要自求多福！

好文收錄-英丁又再度不敢看

陳新輝

8 小時前 ·

udn 新聞

·

黃國昌：「林全很懶這我同意，除了這個以外，你還讓大家知道什麼事情？他們的預算亂七八糟，連數字剪貼都減錯，這些事情是不是有必要經過詢答，讓台灣人民更清楚，行政院是通過什麼XX的程序來編列預算？」----> 沒有「前曕規劃」那來「前瞻建設」，翻頁歷史，看看日本人治台時的「百年國土規劃」；這就是李前總統所言，把複雜的事情簡單化！不要忘了年金攺的成功是本土泛緑在國會過半，不是小英的豐功偉業，立法院是推翻了她的版本而採用了接近民意立委的版本！

審前瞻時代力量和國民黨對嗆 精采對話節錄 | 蔡政府推動前瞻 | 要聞 | 聯合新聞網

立法院臨時會今繼續召開財政委員會聯席會議，審查前瞻基礎建設第一期預算，時代力量5位立委上台質詢，但發言台遭國民黨立委霸占...

udn.com|作者：udn.com 聯合新聞網

成大教授反對臥底蔡政府的身份證晶片化政策

李忠憲

8 分鐘前 ·

「發行晶片身分證」
聽說7月14號有一個晶片身分證的公民審議研討會，我完全不知道這件事情。因為台權會的朋友貼文說他們拒絕參加晶片身份證公民審議工作坊，我才發現原來以為已經落幕的晶片身分證議題又重新開始。台權會的朋友認為內政部晶片身分證的政策已經成形，這個工作坊只是要討論細節，並沒有要討論是否應該發放的問題，所以拒絕參加。
我以前就寫過反對晶片身分證的原因和理由，許多客觀的條件並沒有因為政黨輪替以後，有所改變，所以「我的立場還是反對內政部發行晶片身分證」。

第一個理由當然是人權和隱私的考量，把許多資料包括人臉的生物資訊放在晶片裡面，萬一資料外洩，當然會引起許多人權和隱私的問題，生物特徵因為一輩子都不會改變，這樣的資料極其珍貴，不管中國、強盜或詐騙集團，甚至正常的商業使用廣告推播，都會千方百計想辦法要到這些資訊，所以要建立這樣子的系統，一定要三思而後行。
第二個理由是國安問題，拿德國和愛沙尼亞也都發行晶片身分證的例子，根本無法成為支持台灣發行晶片身分證的理由。中國統戰的情形非常嚴重，上至總統市長下至小小公民，都是他們統戰的對象，中國有反分裂國家法，台灣有反統戰法嗎？在台灣已經抓到的中國間諜，屢屢被法院輕判，許多學者呼籲修改國安法，軍方高層甚至不滿的表示應該判死刑，在這樣的環境之下要發行晶片身分證，需要更多的考量不能光以便利為上。
第三個理由是考試院和公務員人事職缺的問題，許多人認為這是政府行政效率和資訊化必走之路。但是我們可以回頭去看內政部資訊化的過程，在戶役政系統都變成電子資料庫的時候，原先用紙本承辦的一般行政人員，職缺完全沒有減少甚至還擴編，難以思議的不合理。理論上這些職缺要有一大部分跑到資訊職缺上面去，這些原來的人力資源和薪資，應該轉移到資訊職缺和加給上。另外政府資訊安全的職系一直出不來，更是匪夷所思，整個那麼大的戶役系統只靠一個半的專職資訊人員在管資安，這樣的情況不檢討，內政部說晶片身分證能夠有什麼樣的資安保護，我一點都不相信。
尤其看起來這些執行的政策方向，許多都需要靠外包廠商的方式來做，具有中資色彩的廠商承包戶政系統，已經被人強烈質疑，這些疑慮並沒有任何釐清。在這樣的情況之下要發行晶片身分證，雖然可以促進某些產業的經濟繁榮，但是對於國安、人權和隱私、資安和資訊政府人力資源的合理配置，看起來問題重重，花那麼多錢來換一句口號，「台灣是進步的資訊國家，因為我們有晶片身分證」，我覺得不值得，再次強調在這樣的情況之下，我反對內政部發行晶片身分證。

論壇討論收錄copy

（624）謝長廷以前催蔡英文切割陳水扁，現改為希望儘快赦
2009年4月1日，謝長廷対AIT說，他催促蔡英文和陳水扁切割，他願扮演這個角色，而許信良可能會加入切扁（見圖）。
現在他說希望儘快特赦扁（ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2132698）。


 唉..知過能改就好,多一份援扁力量,阿扁被救出的可能性就愈大,其實阿扁在蔡上來後,又被變相多關一年又兩個月,這一年對大家最大的收獲是,認清一點,""""其實泛綠裡,也不是每個都比泛藍高尚,也是有無腦'死忠型的丁丁型人物""",只要當前誰在位,就無腦無條件支持,一副深怕別人多講一句,就會壞了當今聖上名聲,台派政權就會垮台似的, 英癡鐵粉過去一年至今所言所行根本就背叛他們自己的過去,某些站台或論壇,他們以前也挺阿扁也大聲即乎扁案是政治迫害,在扁被一押再押時,也出聲痛罵,甚至他們有些也一定參與過2006站在向陽的地方大遊行,結果只因蔡是現任dpp黨主席兼dpp總統,就因為要挺他,就用力痛罵且支持關扁, 完全忘了當初大家是如何團結在反國民黨的派綠台派這個大旗之下,不就是因我們反獨裁不民主反對沒法治要人權,不是嗎? 結果英癡鐵粉現在卻在支持變相關人軟禁的新型政治迫害 ps:離題了,反正謝有發聲支持是好的

 寫'完忍不住再多講一句,若有英癡鐵粉逛來這裡,提醒你們一句,別忘了你是泛綠台派,要有人性,要講是非,若你們多數也認為扁案是政治迫害,豈可造孽損陰德支持變相關人且永無到期期限的咧

中國的國防科技水準，參考如下(科.....統媒絶不報的)

Jacky Cheng

7 小時前 ·

中國的國防科技水準，參考如下：
1.尼日空軍表示，5年內進口的12架中國梟龍戰鬥機(J7)，已經墜毀4架，現在只用於學校飛行試驗(2016年9月)。
2.喀麥隆空軍表示，2015年中國提供喀麥隆四架攻擊直升機，去年一架墜毀，墜毀率接近30%(2016年9月)。

3.厄瓜多爾採購了4套中國雷達，原本計劃於2012年10月開始服役，可是雷達「不能正常工作」厄軍方追回已付的3600萬美元，並要求900萬美元賠償金(2013年5月)。
4.中國殲20隱形戰機總設計師楊偉，因為殲20戰機沒有隱身功能，已被免職，去向不明(2016年10月)。
5.中國發射攜帶2枚衛星的長征火箭，這2個衛星發生嚴重的錯誤並未到達預定軌道，中媒卻廣加報導，稱這次任務「成功達成」，隔天國際新聞報載：巨大神秘金屬墜落緬甸山區，上面竟有中文字，緬甸政府研判，這兩個金屬物體可能是人造衛星、飛機或導彈的一部分。當地媒體懷疑，可能與中國前一天發射的衛星相關(2016年12月)。
6.瀋陽飛機製造公司某高級技師手工打磨殲-15戰機核心部件的故事，數控CNC可達到2micron（千分之二毫米）精度，這人怎麼大量生產複雜部件呢？造飛機還在用鑽石砂輪手工磨銑刀？你要是加工鈦合金怎麼辦呢？見過美F-35B的鈦合金隔板是怎麼加工的嗎？(2015年10月)
7.中國國產發動機的主要瓶頸集中在兩點，材料和工藝，這也是中國太行發動機壽命僅為美國發動機的四分之一的關鍵，美國戰機的發動機翻修後，總壽命是俄羅斯發動機的4倍，美國的發動機1台抵4台俄羅斯發動機，抵8台中國發動機(2015年11月)。
中國軍備上的「普隆貢」事蹟，族繁不及備載，請參考；以上
拜託大家分享、轉貼。
國防鬥士曾淼泓(電機博士、兼任助理教授、台灣獨立黨副主席、台灣民族同盟主席團成員、陸軍備役上校)

21則留言

53則分享

176 你、秋山武、 Chuang Chi-jui 和其他

對遠方的災難義憤填膺(轉)

Te Pieng So

24 分鐘前 ·

有時間關心劉曉波我也不反對，但是不要忘記台灣就有一個被政治迫害的陳水扁，這又是標準的，為何你對遠方的災難義憤填膺，卻對身旁的不義無動於衷。
劉曉波參與修稿的零八憲章第十八條麻煩大家去看一下。
#劉曉波

#陳水扁
#零八憲章

蔡孟新 更好笑的是......在中國那樣的國家，這明明是件正常到不行的事情！極權統治下的國家，大家卻想要它做違反它的政治立場的事！
然後，在台灣，這明明是一件令人覺得不可思議的司法迫害的政治事件，結果，卻是一堆人說因為阿扁貪污，所以，就是要關到死！

這就讓我想到了前前一陣子，有些人嚷嚷著：真懷念戒嚴那個時代的這種讓我感到很驚訝的言論......
實有異曲同工之妙！

說實在...其實，我笑不太出來！

讚

·

3

· 11分鐘

臥底蔡打扁真是很努力啊

無限期支持陳水扁總統，台灣加油！

18小時 ·

做一位台灣人總統的陳水扁為甚麼要被黨國司法鷹犬遭蹋格這尼功夫......?!
挺扁人要看
一路走來自始至終堅信陳水扁總統無罪的[阿扁們]千萬不能錯過看
挺普世價值人權司法公正的台灣人要看
曾經因一時無知相信國民黨羅織捏造罪證...被統派媒體鋪天蓋地矇騙人你更是要一句句聽清楚...!
(如果你心口那顆心還溫熱的在跳動著~請你支持特赦陳水扁總統)
尤其是 蔡英文總統

臥底蔡執政,民進黨變質保證2

陳為廷

7月5日 14:35 ·

《前瞻條例》正在立法院逐條表決了。民進黨到底打算怎樣面對前瞻的土地徵收問題呢？
在爭論三個多月之後，民進黨團終於在剛剛才提出了土徵的相關條文。代表他們自己也承認這是個問題。
但很遺憾，這仍然是一條毫無意義的條文。

內文如下：
「第十三條　辦理前瞻基礎建設計畫，實施土地徵收時，應依相關法律規定辦理，並應優先考量徵收之公益性及必要性。」
這樣的條文完全是宣示性的，對個案毫無實質拘束力。
--
時代力量提出的對案，是包括要求在國發會審議計畫之前，就「應」針對個案進行土地徵收的「聽證會」，藉此保障人民的參與。這是從馬政府時代以來，反浮濫徵收運動的一貫訴求。直到現在，各地的抗爭居民往往連一個在聽證會上與政府對等辯論的機會，都不可得。
但民進黨連一個聽證會都不願接受。
不僅如此，針對民間版提出的土徵相關條文（包括人民有權提出行政訴訟，判決確定前停止執行徵收），民進黨團甚至進一步提案，直接要求「不予採納」！
完全無法理解。
民進黨上台後，《土地徵收條例》的修法停滯不前，內政部搞的「聽證制度」形同具文。現在要搞一個大興土木的前瞻計畫，卻連最基本的改革訴求都拒絕納入。
--
真的覺得蠻疲憊的。
那些過去也支持過反浮濫徵收訴求的民進黨人，喜歡說我們不過是在亂而已。但我還是想說：等著看吧。如果這條文真的就這樣通過，等著看未來迫遷、炒地爭議四起，民進黨應接不暇。
馬政府當年的衰敗就是從這裡開始的。
你們今天的護航，也只不過是在為國民黨鋪路，準備把政權拱手讓人而已。

臥底蔡執政,民進黨變質保證

不禮貌鄉民團

1 小時 ·

民進黨出來面對！ 別怪我打你們臉
因為這些話都是你們當年自己說的
當年馬政府發消費券，制定草案時沒加入落日條款，你們痛批馬英九的政策 『以後選舉前可以買票』、『可以無限舉債』、『等同公然賄選』、『立法院變成行政院總務處(#任人提款)』

現在你們推前瞻條例，舉債額度是當年馬英九消費券的好幾倍，為何不需要用落日條款來規範?? 民間團體和法學專家質疑你們留這大漏洞，呼籲你們修改，為什麼你們就立刻改口說『 寫明了落日條款就過不了』、『 將來法學理論會從最嚴格角度解釋』
以前馬英九政府的消費券舉債才900億
你們就要求白紙黑字寫清楚法條期限與規範
為什麼現在你們舉債數千億
就不必落日條款來規範，只用法學角度解釋即可?
#你們到底憑什麼可以雙重標準 ?
不要期待我會手軟
現在我隨時會挖資料來打你們的臉
請做好心理準備
=====================
附上新聞連結:
2008年新聞
【綠委質疑：消費券無落日 振興案是空白支票】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/260848
2017年新聞
【民團籲訂前瞻落日條款 李俊俋: 不可能寫明】
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-06/91468
【前瞻條例沒落日條款？ 徐國勇：任何法律人不會這樣解釋】
https://udn.com/news/story/6656/2567681

垃圾不分藍綠???

說到抄,有件事,前瞻計畫確定一大部分是抄前任馬妖政府的,所以那句垃圾不分藍綠,我

以前聽不太下去,現在"有點"聽得下去,希望某些有意從政的社運或公知或覺青們,真的出來選吧,第三勢力空間絶對是有的(該建就建,不該建就不該建,答案只有一個,竟有妥協後砍一半就過的哦??那頗具爭議的輕軌到底該不該建也給個交代吧 )

回應於某社團-這幾樣沒改,罵她剛好而己

這社團也有很多次也針對蔡的政策罵蔡,怎麼看到有人罵蔡你就生氣了? 千萬不要"為了團結在反國民黨的大旗"之下,為挺而挺啊, 年金改革是對的,所以這事正牌台派不會去罵,但其他事項(一例一休/前瞻/扁案./馬案/兆豐/亞泥/維持馬九的募兵弱化國防/不廢ECFA)罵這位臥底的,剛好而己