民進黨出來面對！ 別怪我打你們臉
因為這些話都是你們當年自己說的
當年馬政府發消費券，制定草案時沒加入落日條款，你們痛批馬英九的政策 『以後選舉前可以買票』、『可以無限舉債』、『等同公然賄選』、『立法院變成行政院總務處(#任人提款)』
因為這些話都是你們當年自己說的
當年馬政府發消費券，制定草案時沒加入落日條款，你們痛批馬英九的政策 『以後選舉前可以買票』、『可以無限舉債』、『等同公然賄選』、『立法院變成行政院總務處(#任人提款)』
現在你們推前瞻條例，舉債額度是當年馬英九消費券的好幾倍，為何不需要用落日條款來規範?? 民間團體和法學專家質疑你們留這大漏洞，呼籲你們修改，為什麼你們就立刻改口說『 寫明了落日條款就過不了』、『 將來法學理論會從最嚴格角度解釋』
以前馬英九政府的消費券舉債才900億
你們就要求白紙黑字寫清楚法條期限與規範
為什麼現在你們舉債數千億
就不必落日條款來規範，只用法學角度解釋即可?
#你們到底憑什麼可以雙重標準 ?
不要期待我會手軟
現在我隨時會挖資料來打你們的臉
請做好心理準備
=====================
附上新聞連結:
2008年新聞
【綠委質疑：消費券無落日 振興案是空白支票】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/260848
2017年新聞
【民團籲訂前瞻落日條款 李俊俋: 不可能寫明】
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-06/91468
【前瞻條例沒落日條款？ 徐國勇：任何法律人不會這樣解釋】
https://udn.com/news/story/6656/2567681
以前馬英九政府的消費券舉債才900億
你們就要求白紙黑字寫清楚法條期限與規範
為什麼現在你們舉債數千億
就不必落日條款來規範，只用法學角度解釋即可?
#你們到底憑什麼可以雙重標準 ?
不要期待我會手軟
現在我隨時會挖資料來打你們的臉
請做好心理準備
=====================
附上新聞連結:
2008年新聞
【綠委質疑：消費券無落日 振興案是空白支票】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/260848
2017年新聞
【民團籲訂前瞻落日條款 李俊俋: 不可能寫明】
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-06/91468
【前瞻條例沒落日條款？ 徐國勇：任何法律人不會這樣解釋】
https://udn.com/news/story/6656/2567681
沒有留言:
張貼留言