民報:邱太三綁架蔡英文抑或是蔡英文授意縱容邱太三軟禁阿扁總統?

http://www.peoplenews.tw/news/5f9c6980-d166-4597-8b43-0d543f385160


最令本土派民衆感冒詬病的法務部長邱太三，最近又成為蔡英文執政團隊的熱門話題內閣官員。中央社在2月12日刊出專訪中，邱太三大談他對阿扁總統的保外就醫和特赦議題。其說法馬上受到阿扁總統的兒子陳致中打臉，費邊社也以〈邱太三未免太殘忍了〉專文（註二）詳批邱的謬論，文末以內閣改組是否換掉邱的法務部長職位，作為施政改革的重要指標。我們非常不認同邱太三的觀念，及其在蔡英文的司法改革的表現。在此我們綜合已經發表的評論，並加以進一步討論蔡英文和邱太三對扁案的處理。 邱太三在這篇中央社記者訪問中，對扁案的看法及處理態度有下列五點： 第一，他認為蔡英文不該特赦，理由是阿扁尚有其他案尚未審判完成。

（註一） 第二，他心態上已經認定阿扁總統貪污，同意馬桶政權的司法系統的所作的所有指控。不應特赦阿扁。如果蔡英文要進行政治考量的特赦，就只能以那些已經判刑定讞者為限。 第三，他認為蔡英文若要特赦，應先「請教」他，讓他指導蔡英文：a. 只有那一塊已定定讞的部份可做，b．如何寫特赦文書。尤其要寫上馬桶政權司法店所編造指控、已判決定讞的「犯罪」事實。 第四，他建議蔡英文，特赦前先做民調。 第五，阿扁保外就醫期間不可趴趴走，破壞他邱太三所訂的政治遊戲規則。「不要跟他的法務單位玩政治」。他説法律歸法律，政治歸政治。 邱太三不懂什麼是特赦 邱太三一方面承認特赦是政治決定，他沒有權力可言，但是另一方面他卻以為特赦是高深的法律問題，又説「中華民國」的特赦法不完備，暗示只有他們專業的「法律人」才能瞭解，連總統府有一大堆法律人包括蔡英文都不夠看，應該要請敎他，讓他指導那一塊可以做，要如何做等。


然而他的話，完全是與馬桶所說完全相同！ 特赦是總統／國家元首的政治特權，正是如此，特赦法條文不需要完備，才能符合總統的政治特權。凖此，特赦並不是什麼大學問，在西方民主國家居住一段時間的人，以美國為例，都知道只要美國總統同意特赦一個人，他不管此人是否已判刑在監獄關，或尚未判刑確定，或根本只是在偵查階段而已，也可溯及既往，隨時就可下令特赦。那有寫什麼特赦書，寫罪狀等邱太三所述的荒謬之言。 以尚未定罪的例子而言，70年代1974年水門案，福特總統一上任，就馬上特赦卸任的尼克森總統，免除他所有可能的刑責。據此，參院的罷免案中的妨害司法調查討論馬上終止，更不用說是否會定罪。 80年代，雷根總統的國防部長溫伯格（Carspar Weinberger）是美國七十年代以後擔任此職位最長者（1981-1987）。他在任期內最後一年涉及lran-Contra Affair醜聞，引發多達14位政府官員被起訴包括溫伯格本人。他在1992年六月被聯邦大陪審團起訴，罪名是偽證及阻礙司法（obstruction of justice）。 在正式開庭審理前，當時的老布希總統在該年年底聖誕前夕特赦他。此兩個特赦案與其他美國總統的特赦案一樣，根本不必寫什麼狗屁特赦書和狗屁罪狀事實等。 就以「中華民國」的特赦例子而言，阿扁總統的兒子陳致中在臉書回嗆邱太三説，阿扁總統執政，特赦22人，根本不需要寫什麼狗屁特赦書，什麼狗屁罪狀事實等。 選舉及政策推行，需要民調以求勝選或政策推行。


然而，綜觀世界民主國家的特赦案，不管是否在補救或是救濟法律的不足，或是總統個人的政治考量，從來沒有像邱太三的荒謬建議，用民調來決定是否要特赦某一個人。 邱太三認同馬桶政權對阿扁總統的政治迫害 阿扁總統被馬桶政權的司法店，先用檢調系統以押人取供，做偽證，抄家滅族恐嚇，編造罪狀，中途換法官，馬桶召見司法高層人員指示等不合法程序。同時配合天衣無縫的媒體日夜全天候洗腦台灣民眾後，起訴阿扁總統。再用其御用法官蔡守訓及最高法院法官執行馬桶的意志，把未定罪前就被手銬入牢房的阿扁總統正式定「罪」，打入無人道的馬桶黑牢，弄得全身都是病，被揭發驚動國際，國際特赦組織及美國國會議員組團來探望，使馬桶無地自容，加上聲望低至9叭，在缷任前，迫於社會壓力，而譲阿扁總統保外就醫。 馬桶這種不合司法程序的過程，大家有目共睹。




所以，正義的監委陳師孟才會在立院同意權質詢前、質詢時及通過後，一再強調阿扁總統是無罪，他要行使監委調查權及彈劾權，將枉法失職的司法人員揪出，還阿扁總統清白及公道。 相信邱太三從報章及電視報導中，非常清楚陳師孟監委的意圖，是朝著台灣人民所期待的司法改革及轉型正義方向努力。可是，邱太三卻完全同意中國黨馬桶政權對阿扁總統的政治性判罪，而不探究馬桶在扁案中種種不合法律的骯髒手段。做為蔡英文團隊中重要的司法改革，和轉型正義的執行幕僚，邱太三不但不配合，反而背道而馳，大談對陳師孟要「兵來將擋，水來土掩」的狂話！ 在此，我們引用費邊社一段：「邱太三最荒謬的作法，是他始終認同扁案的判決，才會說特赦必須寫犯罪事實，還說會告訴蔡總統如何寫特赦書，表現出來他一直不認為要特赦，如果真的沒辦法，也要留下記錄，來羞辱陳水扁一番。只是，他忘了一個法務部長，怎麼可以告訴總統如何寫特赦書，這不是一種羞辱總統的行為嗎？怎能叫人看得過去呢？」 阿扁保外就醫的「遊戲」規定是行政命令，不是法律。 邱太三在中央社要訪中，最後一個重點是，他要阿扁總統不要跟他「玩政治遊戲」，要遵守阿扁總統他被保外就醫時，所簽署的切結規定。我們曾經就此撰文評之（註三）。既然邱太三這次親自上火線，談論要中監「依法辦理」阿扁總統保外就醫的行動限制，那表示證明我們所認定，中監只是聼命邱太三及蔡英文高層的指示，執行軟禁阿扁總統。我們願在此再次就此進一步討論馬桶的三不，及蔡英文的五不針對阿扁總統保外就醫規定。 馬桶在2015年1月5日，迫於政治形勢，如前所述，為挽救其9％民調及其中國黨政權，在民意千夫所指之下，不得不以「政治手段」命令中監讓病重的阿扁保外就醫。而邱太三所指阿扁在出中監所簽結的所謂「三不」規定，就是馬桶政權在政治考量下逼阿扁總統簽署的行政命令，既不是法律，也不是阿扁自願簽署的。邱太三以民進黨蔡英文全面執政團隊重要一員，去全盤接受中國黨馬桶政權傳下來的行政命令，是錯誤在先，又依此硬拗為法律去指責阿扁，是王八蛋。



 蔡英文政權全面執政後，在邱太三主掌的法務部先是沿襲馬桶舊「三不」，再以此舊瓶子裝邱太三、蔡英文新「三不」規定：2016年參加凱達格蘭基金會餐會規定阿扁「不進入會場、不公開講話、不接受採訪」。這根本是蔡英文政權底下法務部的行政命令，根本不是法律。准許參加餐會不准進入會場吃飯，刁難人欺人太甚！ 這還不夠，變本加厲，比馬桶「三不」還嚴格，由馬「三不」增加為英「五不」：「不入場、不上台、不演講、不談及政治、不接受媒體採訪」。這「五不」規定同樣的是邱太三的行政命令，是阿扁總統沒有簽署同意的行政命令，當然不是是法律。邱太三自己可以騙自己，大言不慚說，法律歸法律，政治歸政治。但他要騙衆人未免太不自量力。這是政治，不是法律。 但是可惡的是，中監的放話，給中國黨媒體製造機會，讓他們更以「當過總統、法律出身而不守法律」，與邱太三法務部同一鼻孔出氣，敲鑼打鼓幇助打擊阿扁。




一般不明事理的民眾，尤其傾中的民眾受洗腦，不但不罵蔡英文執政團隊邱太三法務部違法操弄司法，反而指責阿扁一再犯法，加罪於扁。 再說，阿扁總統不是犯人，是馬桶政權下的政治受難者。所以陳師孟監委一再理直氣壯直言的說，阿扁無罪！阿扁總統是沒有罪，他要用監委的調查權，調查有關扁案，馬桶馬英九案的檢調和法院系統，讓扁案中前特偵組的臭腐檢查官如何枉法，逼人取證或做偽證等，以及法院那些恐龍法官如何變成生成，揪出司法檢調系統和法院高層，加上馬統本人如何介入干涉司法的醜陋事證，讓司法體系見不得光的齷齪、骯髒等事實，一一攤在陽光下。 不久前，阿扁總統以最大的包容心，前往近百歲的李登輝住所，向他拜壽。阿扁這種大度包容，拜訪曾經有齣齬的前總統李登輝，使阿輝感動流眼淚的溫馨感人的事，竟然引起邱太三法務部的大怒，命令中監發文警告阿扁總統不得趴趴走，離開住所要一個星期前請假獲准。顕然的，蔡英文的「五不」規定，又加上一個新的，變成「六不」規定。短短兩年多，由馬桶的「三不」加倍為「六不」，成長率真是驚人。可惜，蔡英文在本土派民眾的支持率卻成反比！ 相對之下，強姦犯馮滬祥判刑3年4月，要發監先請假得允，後來收監關了85天，就以罹患膽管腫瘤申請保外就醫，邱太三法務部於2017年1月18日火速核准，呵護有加。保外就醫後，到處趴趴走，半夜和女性友人餐廳吃宵夜享樂。未聞法務部加以約束。顯然，邱太三是與中國黨司法是同一伙。刁難無罪政治受害者台灣人阿扁總統，厚待中國人強姦犯馮滬祥。難怪，他對陳師孟要清除司法敗類，還阿扁公道及清白，有「寒蟬」效應之感。 阿扁是馬桶的政治迫害者，不是犯人，保外就醫是針對犯人。政治問題政治解決，馬桶最後知道用政治解決，是用政治手段讓阿扁總統「保外就醫」，而不是依法譲阿扁總統保外就醫。



現在已經是民進黨蔡英文政府完全執政，為什麼蔡英文沒辦法政治性解決？反而任憑其法務部長邱太三說三道四的肖話，把法律和行政命令混在一起，搞不清。阿扁總統的保外就醫的所謂三不或五不規定都不是法律，是如假包換的行政命令。 邱太三在中央社專訪中，更把通俗的「軟禁」自我亂作曲解。邱太三說，用軟禁這個詞是認知錯誤，因為陳水扁是保外就醫暫停服刑；受刑人是要在監獄或者是監獄替代措施，這才叫軟禁。在蔣介石時代，孫立人及張學良是被蔣介石軟禁的知名人物。他們倆沒有犯罪，只因是蔣介石的政治敵人，蔣以政治上的「意圖敉亂」軟禁一生。此兩人不在監獄或者是監獄替代措施，而是住在幽雅獨院豪宅，生活起居有人服務，只是行動受到限制。 明明不是犯人的阿扁總統，現在受到法務部底下的中監限制行動，每三個月還要再批准「保外就醫」一次，這不是軟禁，什麼才叫做軟禁！邱大三講五四三的亂語曲解軟禁，再硬拗阿扁總統沒有受到軟禁。邱太三自己用政治在耍戯、消遣及凌辱阿扁總統，反過來指責阿扁總統，警告阿扁總統不要跟他邱太三玩政治遊戲。


是王八蛋加三級，比同柯文哲在去年台北世大運時，命令警察將台美人捐製的台灣旗丟入垃圾桶，都是王八蛋一樣。 討論到此，我們要問，邱太三倒底是何方神聖？竟然如此嚚張，敢把蔡英文不看在眼裏。


是有逆潮流撐腰？是蔡英文有什麼把柄例如兆豊案金融幫被他抓到？因此他可綁架蔡英文，明目張膽告訴蔡英文，要她不可特赦阿扁，或要如何才能特赦阿扁總統。或是，蔡英文本人的想法就是如此，因此，她特別任命在紅衫軍反扁的大將邱太三任法務部長，縱容或命令他，做她的人頭，執行她的想法，羞辱阿扁總統！ 最近常看到一個有意思的話語：海水終有退潮之時，誰沒有穿褲子，屆時大家都會看得清楚。邱太三有沒有穿褲子現在已經很清楚，不必等到退潮之時。只是在退潮之前，蔡英文是否給他褲子穿？大家且睜眼看之。 【附註】 註一：特赦陳水扁？邱太三：未定讞的部分無法赦免 註二：【觀察站】邱太三未免殘忍了些 註三：禁聲阿扁引民怨 小英連任恐不保 所謂的馬桶「三不」規定：不能從事與醫療無關活動、不能接受採訪、不能參加公開活動。這是行政命令。



在中華民國流亡政府的《監獄行刑法》規定，保外就醫本來沒有限制保外就醫的人的行動。後來因為伍澤元才加上「不得參加與醫療無關活動」，此即《保外就醫回籠條款》（又稱作《伍澤元條款》 《保外就醫回籠條款》並沒有詳細規定何謂與醫療無關活動，馬桶政權另告知阿扁須遵守「三不」規定是違其法律的。因為「三不」只是官僚的自由想像，不是醫學專家的意見，「三不」中的不能接受採訪、不能參加公開活動，是增加法律所沒有的限制，是行政命令。 蔡英文總統，該你出來講講話了，不要以為你高票當選就不會落選。民意如流水，水能載舟！