撇開連英癡都無法回應的有關蔡叛綠叛台派的事先不談
以客觀事實來看,已經選輸的人(去年縣市長大選等同對英的期中選舉)再選,勝算等於零
(2016那次小英不是嬴了?後面再談 )
尤其是同一選區同範圍下
選輸後再來,會嬴,必須
1.原本投你的,下次還是投你
完全不跑票
2.原本不投你或中立的,突然很愛你,轉向投你
光是第二點,在台灣就算有,也是少數
以過往歷史來看
台南有個叫做陳森茂,(要夠老的台南人才知)選三次都敗
游盈隆,選花蓮,好像也是三次
李應元,好像選雲林兩次,選北市長一次,都輸
宋神長除了省長嬴了,其他,,選總統,輸兩次,陪選當副的,也輸
後來降格選北市長(不知有無記錯),也輸
唯二例外的是阿扁與"蔡女士"
但如前面所述,阿扁敗的是北市,但選總統,範圍是全國,選區範圍不一樣
而"蔡女士"總統輸一次,新北市又輸一次,2016會出現例外,主因是
大埔/文林菀/洪仲秋/反服貿等事件,國民黨名聲臭掉,在討厭國民黨
而民進黨由她出來選之下,當然就投他,
可是現在不一樣啊,所以選輸的再選,必敗論一樣會成立
而她為何還堅持選?簡單,若泛紅藍臥底這假設成立,那她續選
就能卡住其他正牌台派出線和國民黨對抗的機會,這就是合理動機了
不然真泛綠上來,可沒有放水兆豐婦聯慶富這種好事了
說放水還客氣咧,直說的人就說,她也有拿才放水,如同警察局放水自己
分局附近人人皆知的聲色場所,人們會認為警察也有拿黑錢一樣
沒有留言:
張貼留言