26,847 次觀看
2020年4月5日 星期日
亡國感噤聲社運 社會監督更艱難
「過去二十多年，台灣選舉只有兩個主軸：『發大財』及『亡國感』，這兩張牌兩黨交替使用，今年當然也不例外，更糟的是，過去除了顧主權及拼經濟，還會有些許公共政策的論辯在選戰中浮現，但這次幾乎徹底遭到邊緣化。」燦爛時光會客室節目主持人管中祥，曾在〈蔡英文接下來不能迴避的問題〉一文中寫下這段話。
如同地球公民基金會去年11月時，在蔡英文競選總部成立那天，從辦公室大樓窗外拋下「小英不休礦業法」的抗議布條，想喚起民進黨對礦業法修法未執行的關注，卻引發了綠營支持者「出征」，批評其行為太「左膠」，為何選在大選前抗議？國民黨執政時期這些公民團體也有同樣力道嗎？難道不能先砲火集中對外，等選後再來一一處理其他社會議題？
社運團體的功能本就是監督政府，為何在選前，為這些議題發聲的機會被「閹割」？難道不能批評政府未守承諾的事，但同時也用選票支持其連任？這些社運團體又為什麼要在選前抗議？社運團體在選舉時的角色，是該以大局為重或持續監督？亡國感究竟給台灣社會帶來什麼影響？
社運發展僅三十年 早期社運團體與民進黨親近
台灣社會運動、公民覺醒至今其實僅短短三十年，早期無論是勞工、環境、婦運團體，在為各自的議題努力時，主要的目標是「打倒國民黨」、推翻威權體制，也因此與民進黨關係親近。
社運發展僅三十年 早期社運團體與民進黨親近
台灣社會運動、公民覺醒至今其實僅短短三十年，早期無論是勞工、環境、婦運團體，在為各自的議題努力時，主要的目標是「打倒國民黨」、推翻威權體制，也因此與民進黨關係親近。
而在民進黨取得權力執政後，有許多立場開始需要被檢驗，和社運團體的關係也逐漸出現改變；再加上公民覺醒敢發聲，不僅為了單一事件抗爭，而是成為常態性的議題關注，社會運動也因此漸趨成熟。
民進黨日漸壯大 哪些立場需被檢視？
邱毓斌認為，台灣社運團體能充分動員的力量仍舊不足；面對執政黨吸納社運人才，也是一件很正常的事，許多人也都在進入政府部門後各自努力。關鍵就是：如今的民進黨想將台灣帶往何處？
民進黨日漸壯大 哪些立場需被檢視？
邱毓斌認為，台灣社運團體能充分動員的力量仍舊不足；面對執政黨吸納社運人才，也是一件很正常的事，許多人也都在進入政府部門後各自努力。關鍵就是：如今的民進黨想將台灣帶往何處？
不像價值不清不楚的國民黨，邱毓斌認同民進黨的主權政策，以及經濟上不過度依賴中國。不過，像是與六大工商團體親近、土地徵收政策、勞工議題，民進黨有真正站在弱勢的一方？同時，即便同婚在蔡英文任內通過，但民進黨是真的從上而下支持同志人權嗎？邱毓斌說，除了像劉建國非常努力跟鄉親溝通同婚議題外，許多中南部的立委難免會表示「同婚害了選情」。
「民進黨宣稱要做的東西，就要放膽去做，把它變成黨內價值。」邱毓斌認為。此外，他也同意台灣越趨向兩黨制，兩大黨皆想「站在中立」討好兩方選民的情況就更難改變。
退休制度問題大 蔡政府年金改革尚不足？
除了上述問題外，年金改革和台灣退休制度的議題其實還有更多能革新的空間，目前繳納國民年金的是社會最弱勢，加上人口結構變化、邁入高齡化社會，其實無法用五十年前的舊有思維去看現在的退休制度，若是單獨緩慢處理的話，各個年金皆有破產的可能，邱毓斌同意這是個大工程，但若想讓社會更好，勢必得處理年金與稅制問題。
議題有優先性？ 民團被「亡國感」牽著走？
邱毓斌也指出，台灣NGO組織的力量雖然較三十年前成熟，但力量仍然薄弱。這次的亡國感也是因中國崛起、習近平高調談話、香港反送中而生，可是，若是因此將議題劃分優先性，要不計一切支持民進黨、鞏固領導地位，反而對他會有更大的亡國感。
退休制度問題大 蔡政府年金改革尚不足？
除了上述問題外，年金改革和台灣退休制度的議題其實還有更多能革新的空間，目前繳納國民年金的是社會最弱勢，加上人口結構變化、邁入高齡化社會，其實無法用五十年前的舊有思維去看現在的退休制度，若是單獨緩慢處理的話，各個年金皆有破產的可能，邱毓斌同意這是個大工程，但若想讓社會更好，勢必得處理年金與稅制問題。
議題有優先性？ 民團被「亡國感」牽著走？
邱毓斌也指出，台灣NGO組織的力量雖然較三十年前成熟，但力量仍然薄弱。這次的亡國感也是因中國崛起、習近平高調談話、香港反送中而生，可是，若是因此將議題劃分優先性，要不計一切支持民進黨、鞏固領導地位，反而對他會有更大的亡國感。
「克服亡國感的方式，就是讓台灣變成一個更好的社會。更公平的社會、更有人權的社會、更了不起的社會。」邱毓斌說，如此一來，其他國家也沒辦法「吃下台灣」。台灣主權以公平正義議題是一體的，台灣處於這樣的國際地位，亡國感時時刻刻存在，但不應該因為「亡國感」優先，停滯了其他議題的討論，因為若是台灣內部許多問題沒解決，很容易使這些覺得自己遭到拋下的民眾「被動員」。
同時，因為國民黨、民進黨皆靠近右派，勞工的權利較難推動，「大家罵民進黨的勞基法修法時，國民黨的版本更爛。」邱毓斌說，他認為若是能出現左派政黨或是團體，促使執政黨重視社會公平，會對於克服亡國感也有相當的幫助，也能同享發展的果實。
選前承諾選後尚無回應 社運團體盼政府給交代
台灣目前政黨政治分勝負靠的就是選舉，邱毓斌覺得，在選前因為民調「穩贏」，所以蔡政府對於許多議題都不予回應、維持現狀，例如礦業法。社運團體其實也並非故意找碴，他們要求的，僅是政府執行選前承諾過的政策。
選前承諾選後尚無回應 社運團體盼政府給交代
台灣目前政黨政治分勝負靠的就是選舉，邱毓斌覺得，在選前因為民調「穩贏」，所以蔡政府對於許多議題都不予回應、維持現狀，例如礦業法。社運團體其實也並非故意找碴，他們要求的，僅是政府執行選前承諾過的政策。
許多人問，為何社運團體不拿出同等力道要求國民黨？「怎麼會不要求？只是不想，就罵他而已，因為這個黨從過去到現在都沒有很大改變。」邱毓斌說。是希望民進黨政府能夠更好，別因選前覺得能贏就避談很多社會議題；民進黨支持者也別急於對提出抗議的社運團體貼標籤，說對方是中共同路人或國民黨支持者，「我難道不能一邊罵你，一邊用選票支持你？」邱毓斌指出，台灣人應有更多元思維，看見彼此立場的不同，台灣才能不被分化，變成更好的家園。
2020年4月4日 星期六
評商周的幹話文章
己經非常多次看到網友針對商周的文章的負評,但這篇雖還沒看到負評,但個人覺得這篇比之前幾篇更是幹話屁話,有頭髪,有誰要想當禿子 ?不婚不生不買房的人,你以為他們都笨蛋都不想,在那說什麼不努力,很多情況個別當事人的狀況(原生家庭背景,個人學經歷科系等等差異)就算努力也有錢不了啊?還是整天不睡不休息,打三份工,去超商白天班中班大夜班都兼起來 ? 幹林x咧,自蔡英文去年開始全面成功掌控各路媒體以來,政治類的,除中天外,全部對政府歌功頌德,唯一不如此的中天,卻因有中資背景,即便個別事情講對了沒亂講,也因其背景,都被認為不可信, 台灣現今媒體內容, 政治類的國家社會大事不可信無多大參考價值,連非政治類的也是,像商周的這篇也是, ps:就算讓你罵的那些人努力,例如去考公職,高考在大台北地區,買得起房子 ?笑話
====
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000073016&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=wealth&utm_campaign=content&fbclid=IwAR2Hmc5PMRamzX92J0YW45ZGOmN2WSLgjg0C7t9nxaXeNh5IlBaD6HvpC_4
====
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000073016&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=wealth&utm_campaign=content&fbclid=IwAR2Hmc5PMRamzX92J0YW45ZGOmN2WSLgjg0C7t9nxaXeNh5IlBaD6HvpC_4
做人不能只求「活在當下」！40歲不婚不生，
連房租都付不起...這是你要的人生嗎？
買下台灣 ? 好好好,快快快
奇想！美國商會長公開信 籲川普買下台灣
對抗中國
台灣美國商會會長海爾呼籲美國總統川普（見圖）應該要努力買下台灣，
或提供台灣自由貿易協定、特殊身分移民。（彭博）
或提供台灣自由貿易協定、特殊身分移民。（彭博）
〔即時新聞／綜合報導〕台灣美國商會（Taiwanese-American Chamber of
Commerce）會長海爾（Neil Hare）近日發表公開信函，提到美國總統川普
若想買下1座小島，應該要努力買下台灣，且若美方無法購買，應在來不及
這麼做之前，給台灣民眾自由貿易與特殊身分移民待遇。
Commerce）會長海爾（Neil Hare）近日發表公開信函，提到美國總統川普
若想買下1座小島，應該要努力買下台灣，且若美方無法購買，應在來不及
這麼做之前，給台灣民眾自由貿易與特殊身分移民待遇。
海爾在「TACC」官網貼出公開信函，談及若美方想買座小島，那麼是時候
該忘記格陵蘭，並看一看台灣，台灣在字義上與現實中均是位於美中關係間
，不像格陵蘭實際為丹麥所擁有，台灣處於美國外交政策所宣稱的「戰略歧
義」之中，聯合國、美國或任何20國集團都不認可它的國際地位。
該忘記格陵蘭，並看一看台灣，台灣在字義上與現實中均是位於美中關係間
，不像格陵蘭實際為丹麥所擁有，台灣處於美國外交政策所宣稱的「戰略歧
義」之中，聯合國、美國或任何20國集團都不認可它的國際地位。
海爾指出，根據國際法，美國在二戰中擊敗日本，對台灣擁有合法的主張，
日本當時控制台灣，並將在該地區征服的所有領土割讓給美國和盟國，但是
當時的尼克森總統在1972年對採取開放政策，透過同意「一個中國」政策來
安撫中方，該政策規定台灣不是與中國分離的國家。
日本當時控制台灣，並將在該地區征服的所有領土割讓給美國和盟國，但是
當時的尼克森總統在1972年對採取開放政策，透過同意「一個中國」政策來
安撫中方，該政策規定台灣不是與中國分離的國家。
但美國並沒有完全讓台灣獨自面對，1979年通過的《台灣關係法》，美方誓
言當台灣遭受攻擊時要協防，這樣的政治操作持續了40年，直到川普總統做
出完全改變，不但直接與台灣總統蔡英文交流，並允許她正式地造訪美國，
還授權向台灣出售主要武器給台灣，包括要價80億美元的66架F-16V戰機，
這些行動近乎於在外交上承認台灣，並激怒了中國。
言當台灣遭受攻擊時要協防，這樣的政治操作持續了40年，直到川普總統做
出完全改變，不但直接與台灣總統蔡英文交流，並允許她正式地造訪美國，
還授權向台灣出售主要武器給台灣，包括要價80億美元的66架F-16V戰機，
這些行動近乎於在外交上承認台灣，並激怒了中國。
川普總統將美中關係視為他第1個任期的重點，甚至願意發動激烈的貿易
戰來破壞經濟，海爾說，「所以，川普總統，努力工作並買下台灣吧」，
但現在中國願意與台灣打持久戰，中方可以用古老的「剮千刀」方式，
一點一滴地得到台灣，中國已經每天對台灣發動資訊戰、雇用台灣的頂
尖人才、影響台灣的社群媒體、宰制台灣的貿易。
戰來破壞經濟，海爾說，「所以，川普總統，努力工作並買下台灣吧」，
但現在中國願意與台灣打持久戰，中方可以用古老的「剮千刀」方式，
一點一滴地得到台灣，中國已經每天對台灣發動資訊戰、雇用台灣的頂
尖人才、影響台灣的社群媒體、宰制台灣的貿易。
海爾提到，川普總統必須採取行動，否則將為時已晚，中國會取得巨大
勝利，台灣GDP是全球第22大，是美國的第11大貿易夥伴，並且在生物技
術、化學和工程等領域處於領先地位，台灣地理位置也非常靠近中國、
北韓、日本、韓國的盟友。
勝利，台灣GDP是全球第22大，是美國的第11大貿易夥伴，並且在生物技
術、化學和工程等領域處於領先地位，台灣地理位置也非常靠近中國、
北韓、日本、韓國的盟友。
海爾強調，如果不買下台灣，供應台灣自由貿易協定和特殊移民身份將是
明智的選擇，這兩種作法都會得到美國兩大黨的支持，這些協議實際上也
將對美國經濟有所幫助，美方無法幫助台灣擺脫中國的蠶食鯨吞，甚至沒
有時間，也無法使用武力，在為時已晚前，川普應該立刻展開行動
明智的選擇，這兩種作法都會得到美國兩大黨的支持，這些協議實際上也
將對美國經濟有所幫助，美方無法幫助台灣擺脫中國的蠶食鯨吞，甚至沒
有時間，也無法使用武力，在為時已晚前，川普應該立刻展開行動
2020年4月3日 星期五
英丁政府又改口了?
英丁們會曰:靠北唷,台灣是抗疫全世界第一,國外媒體都有報,你們批評什麼咧?信政府就對啦,^^,至於說,自己明明現在還不夠,還捐1000萬個給國外,也是對呀,我們要做大善人,先救別人再救自己嘛,你們不英丁的人真的不夠忠黨(英進黨)愛國耶,人家國民黨支持者,以前會忠黨愛國,你們正牌泛綠台派不英丁的就不會學唷
https://www.eatnews.net/article-1/20200403-1?fbclid=IwAR32SCqO21WWRqKqYDhvdHpaM2FyfVhEbwElcOGZl6sW-LHWFGB0Z6xg56o
都你在講！ 2月才籲民眾「捷運、公車不用戴口罩」 陳時中今搬《社維法》稱捷運不戴口罩罰1.5萬
武漢肺炎防疫期間，蔡政府的行政權卻無限擴張！2月份才拍片，要求民眾「搭捷運、公車不用戴口罩」的中央流行疫情指揮中心，現在除了規定台鐵、高鐵搭乘時要戴口罩，今（3日）更宣布，聲稱「為了防堵有極端的個案」，從今天開始搭乘捷運必須要戴口罩，第一時間沒有佩戴將會柔性勸導，若是屢勸不聽，將依《社會秩序維護法》開罰3000元以上、1萬5000元以下罰鍰。
《聯合報》報導稱，陳時中表示，他觀察這幾天大眾的運輸系統中，這二天搭乘人數也算是人多，也有戴口罩，他認為這是一個好現象，但是有看到相對極端情況，因此為了希望更有效率達到社交距離注意事項。陳時中說，當大眾運輸無法有效達成距離時，就要求戴口罩，如果沒有戴我們就會允予勸導，屢勸不聽，就會依法3000到1萬5000元。有些極端個案妨礙執行公務等，會依照《社會秩序維護法》給予處分。
陳時中動用《社會秩序維護法》，其實早已爭議不斷。根據公視新聞議題中心整理，《社會秩序維護法》其前身是戒嚴時期留下的《違警罰法》，到了1991年立法院全面翻修後成了《社會秩序維護法》。而《社維法》的管理範圍很廣，通常是無須動用法院判刑卻會影響社會公共安寧、警察機關可自行管制的案件，凡舉酒醉鬧事、無故攜帶刀械、在公共牆壁上塗鴉等，都屬社維法管制，警察可對當事人進行拘留。
也因為所管範圍五花八門，導致不少公民團體多次提出「管太寬」的疑慮，某些原先是民主社會下可以包容的行徑，也會被警察已強制力來處理。再加上《社維法》的定義其實十分空泛，警方能選擇執法的權力亦過大，有些時候如社運、靜坐抗議表達對政府不滿、為自己權利抗爭等帶有目的的手段，也會被以違反《社維法》處理，等於是變相噤聲，也是為何此法為人詬病之處。
也因為所管範圍五花八門，導致不少公民團體多次提出「管太寬」的疑慮，某些原先是民主社會下可以包容的行徑，也會被警察已強制力來處理。再加上《社維法》的定義其實十分空泛，警方能選擇執法的權力亦過大，有些時候如社運、靜坐抗議表達對政府不滿、為自己權利抗爭等帶有目的的手段，也會被以違反《社維法》處理，等於是變相噤聲，也是為何此法為人詬病之處。
2020年4月1日 星期三
談口罩援外
用個簡單比喻,你很有錢,有錢到有億以上,附近鄰居家有人重病要醫藥費300萬(例如癌症標靶藥含看護有的沒的)你不要說借他,即便送他,連你家人都不會有意見,但若你根本小康而己,你要這麼做嗎?這麼做又對嗎 ?台灣事實上現在每個人七天只能拿三片,要上班的人根本不夠用,連醫療院所部分醫療院所也很吃緊,有個別醫療人員在網路上講了,但自2019年,英皇成功收編除中天以外各路媒體以及培養一堆網軍後,所有不同意見的人都被壓制到最小,什麼不對不當的事,都她說了算,她最英明 ps:想當初,她是蔡女士集團說不用戴口罩,還我ok你先領咧
訂閱：
文章 (Atom)