英丁們會曰:靠北唷,台灣是抗疫全世界第一,國外媒體都有報,你們批評什麼咧?信政府就對啦,^^,至於說,自己明明現在還不夠,還捐1000萬個給國外,也是對呀,我們要做大善人,先救別人再救自己嘛,你們不英丁的人真的不夠忠黨(英進黨)愛國耶,人家國民黨支持者,以前會忠黨愛國,你們正牌泛綠台派不英丁的就不會學唷
https://www.eatnews.net/article-1/20200403-1?fbclid=IwAR32SCqO21WWRqKqYDhvdHpaM2FyfVhEbwElcOGZl6sW-LHWFGB0Z6xg56o
都你在講! 2月才籲民眾「捷運、公車不用戴口罩」 陳時中今搬《社維法》稱捷運不戴口罩罰1.5萬
武漢肺炎防疫期間,蔡政府的行政權卻無限擴張!2月份才拍片,要求民眾「搭捷運、公車不用戴口罩」的中央流行疫情指揮中心,現在除了規定台鐵、高鐵搭乘時要戴口罩,今(3日)更宣布,聲稱「為了防堵有極端的個案」,從今天開始搭乘捷運必須要戴口罩,第一時間沒有佩戴將會柔性勸導,若是屢勸不聽,將依《社會秩序維護法》開罰3000元以上、1萬5000元以下罰鍰。
《聯合報》報導稱,陳時中表示,他觀察這幾天大眾的運輸系統中,這二天搭乘人數也算是人多,也有戴口罩,他認為這是一個好現象,但是有看到相對極端情況,因此為了希望更有效率達到社交距離注意事項。陳時中說,當大眾運輸無法有效達成距離時,就要求戴口罩,如果沒有戴我們就會允予勸導,屢勸不聽,就會依法3000到1萬5000元。有些極端個案妨礙執行公務等,會依照《社會秩序維護法》給予處分。
陳時中動用《社會秩序維護法》,其實早已爭議不斷。根據公視新聞議題中心整理,《社會秩序維護法》其前身是戒嚴時期留下的《違警罰法》,到了1991年立法院全面翻修後成了《社會秩序維護法》。而《社維法》的管理範圍很廣,通常是無須動用法院判刑卻會影響社會公共安寧、警察機關可自行管制的案件,凡舉酒醉鬧事、無故攜帶刀械、在公共牆壁上塗鴉等,都屬社維法管制,警察可對當事人進行拘留。
也因為所管範圍五花八門,導致不少公民團體多次提出「管太寬」的疑慮,某些原先是民主社會下可以包容的行徑,也會被警察已強制力來處理。再加上《社維法》的定義其實十分空泛,警方能選擇執法的權力亦過大,有些時候如社運、靜坐抗議表達對政府不滿、為自己權利抗爭等帶有目的的手段,也會被以違反《社維法》處理,等於是變相噤聲,也是為何此法為人詬病之處。
也因為所管範圍五花八門,導致不少公民團體多次提出「管太寬」的疑慮,某些原先是民主社會下可以包容的行徑,也會被警察已強制力來處理。再加上《社維法》的定義其實十分空泛,警方能選擇執法的權力亦過大,有些時候如社運、靜坐抗議表達對政府不滿、為自己權利抗爭等帶有目的的手段,也會被以違反《社維法》處理,等於是變相噤聲,也是為何此法為人詬病之處。
沒有留言:
張貼留言