==
法界：警踹頭涉傷害罪 嗆「呷慶記」涉恐嚇
警應如何正確執法
〔記者溫于德、王定傳／台北報導〕新北市中和警分局國光派出所員警
處理無照少年駕車拒檢案，執法過程引發爭議！前新北地檢署檢察官、
律師林俊峰認為，警員猛踹少年頭部的行為，屬於利用權力機會傷害少
年，已涉犯刑法第277條傷害罪，最高可處5年徒刑、拘役或50萬元以
下罰金，且得依刑法第134條「公務員假借職務上之權力、機會或方法
」規定，加重2分之1刑期。
而在場員警疑似失控，對住戶大吼：「叫你呷慶記（台語吃子彈）！」
律師陳振瑋表示，若員警真的這麼說，就有可能涉及恐嚇危害安全罪嫌。
林俊峰解釋，假使警員未在少年車內發現違禁物品，代表少年非現行犯
，警員不得逕自逮捕，除非有證據認定少年觸犯刑法妨害公眾往來安
全罪，如飛車追逐、拒絕接受盤查且加速逃逸等危險駕駛行為，始可
依法逮捕。
而逮捕少年時，警員應告知「涉犯所有罪名」、「得保持緘默」並
「得選任辯護人」，但從影片看來，警方強制少年下車，第一步做的
並非查驗身分證，而是要少年趴在地上，並大聲喝斥，顯屬不必要行為。
至於員警是否違反「警察職權行使法」規定，林俊峰分析，該法第8
條、第19條均規定，警員若判斷駕駛人有異狀得攔停，且若駕駛人
拒絕臨檢又飆車，得依法合理壓制；從影片看來，警員壓制少年並未
觸法，但警員後來用腳踹頭，最嚴重恐導致少年斷頭，實屬不當。
律師廖芳萱認為，員警執行職務應合乎比例，除非少年持有凶器並企
圖攻擊員警，員警得依刑法妨害公務罪或侮辱公署罪，將少年移送
法辦，否則無必要出腳踹頭；況且，員警人數足以壓制少年，加上
少年只是單純罵員警，並未動手攻擊，員警根本無須武力壓制。
沒有留言:
張貼留言