==
案與執法兩字完全沾不上邊,要知道依法執行勤務才能稱之為「執法」,攔停是執法、取締是執法、逮捕也是執法,但暴力行為不是、踹頭當然也不是,既然不是依法,就沒有執法過當的問題。本案純粹是警方動用私刑的暴力行為,不是穿著制服時的所做所為就叫執法,除非你囂張的認為自己就是法律,顯然中和分局就有著這樣的誤會。
▍追伸
中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?
https://pse.is/QDE5C
-
📣 鳴人堂 IG
https://www.instagram.com/opinion.udn/
📣 鳴人堂 TG
https://t.me/opinion_udn
#警察 #私刑 #踹頭 #交通違規 #攔檢 #中和分局 #吃慶記
▍追伸
中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?
https://pse.is/QDE5C
-
📣 鳴人堂 IG
https://www.instagram.com/opinion.udn/
📣 鳴人堂 TG
https://t.me/opinion_udn
#警察 #私刑 #踹頭 #交通違規 #攔檢 #中和分局 #吃慶記
【#吳忻穎:中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?】
畫面中的警力有五人,少年都被警方完全壓制而趴在地上。數名警員先將跪趴在地上的少年A團團圍住,其中一名警員用力抓扯少年A的頭髮,逼他抬頭,大聲喝斥:「趕時間?還是趕投胎?」
接著,警員命令趴在另一頭的少年B:「趴在那邊那個,給我過來!」B聽從指示朝警員方向走去,走近其中一名員警時,該員警突然揪住B的衣領,將他抓起來重摔在地,一群員警情緒激動地怒斥:「過來啊!用走的咧!」他們似乎覺得B不應該「用走的」。一名員警此時走向被摔趴在地且被完全制服的B,伸出右腳朝向B的頭頸部位狠狠地踹下去:「用走的啊!」這一腳的力道大到B的頭部劇烈晃動,連出腳的員警似乎都有點重心不穩。
此時,讓大家懷疑的是,員警喝令B「過來」,B也乖乖走過去了,員警到底有什麼不滿?因此,附近樓上的居民看不下去,出聲阻止「幹什麼打小孩啊」,質疑執法過當。
另一篇有關此事的詳情內容=> 另一篇詳情內容- 【#吳忻穎:中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?】 畫面中的警力有五人,少年都被警方完全壓制而趴在地上。數名警員先將跪趴在地上的少年A團團圍住 ,其中一名警員用力抓扯少年A的頭髮,逼他抬頭,大聲喝斥:「趕時間?還是趕投胎?」 接著,警員命令趴在另一頭的少年B:「趴在那邊那個,給我過來!」B聽從指示朝警員方向走去,走 近其 中一名員警時,該員警突然揪住B的衣領,將他抓起來重摔在地,一群員警情緒激動地怒斥:「過來啊 !用 走的咧!」他們似乎覺得B不應該「用走的」。一名員警此時走向被摔趴在地且被完全制服的B,伸出右 腳朝向 B的頭頸部位狠狠地踹下去:「用走的啊!」這一腳的力道大到B的頭部劇烈晃動,連出腳的員警似乎都 有點重心不穩。 此時,讓大家懷疑的是,員警喝令B「過來」,B也乖乖走過去了,員警到底有什麼不滿?因此,附近樓 上的居民 看不下去,出聲阻止「幹什麼打小孩啊」,質疑執法過當。
沒有留言:
張貼留言