韓國瑜被罷免成功，如果是2018年底時的我，現在應該就可以跟很多人一樣享受勝利的快感了。不信的人可以搜尋我當時的文章，那時我台北支持姚文智；高雄支持陳其邁。我在姚文智市府前的選前之夜，待到最後一刻蔡英文現身，到那時我還寧願相信民進黨是我過去理解的那個民進黨。
韓家軍在2018年時所用的媒體認知作戰，點然了民進黨起而效尤的火種，從返送中、打柯文哲、到黨內初選、到總統立委選舉，台灣的媒體、網紅粉專、公知、名嘴、在野政黨...等逐一被收編成執政黨的認知作戰工具，進而一再的實戰演練，主宰台灣主流民識。我個人認為韓國瑜的支持者們也不用對罷免的結果太不甘心，畢竟2018之所勝，就是2020之所敗；我反而建議可以開始思考，如果不用認知作戰模式，往後該用什麼方式實踐民主機制對台灣最好？
媒體認知作戰對掌握最高權力、機構權威話語權、最龐大國家資源的一方有絶對優勢，民進黨不做則已，一做就無人可制；韓國瑜和親中媒體自己開啟了這個潘朵拉盒子，被反制幾乎是必然，時間早晚而已。但也因為這樣，這場史無前例的成功罷免，很多人解釋成「主權在民的展現」、「制裁親中民意」，我完全無法認同。跟隨媒體認知作戰而來的判斷，怎麼叫做民意？
現在自吹擂的高雄人，在我看來就是台灣腦弱的代表，高雄根本是台灣人被愚弄的指標，是認知作戰效果的『章魚市』。2018被韓國瑜洗一洗就變天，2020被民進黨洗一洗又變回來，左搖右擺，獨立判斷直接被制約，就算是投票得出的結果，又怎麼談得上主權在民？
韓國瑜被搞到罷免，認知作戰的過程會讓我聯想到歐威爾〔1984〕裏描述的『二分鐘仇恨』，媒體、網路、廣告、輿論，每日定時定量的洗腦人民，創造仇恨值；讓人民以為罷免韓國瑜是出於自己的判斷，但其實是被操弄的結果。最明顯的證明，就是「雙標」。用韓國瑜被批判的主要罪名，來對比蔡英文，就可以實證雙標的離譜。
➤親中：韓國瑜用市長參選人的身份進中聯辦是親中；那蔡英文用總統身份期待蔡習會不親中？蔡英文過去說她『唸中國書、是中國人』不親中？大幅放寬中配依親標準不親中？延續馬規給中生補助不親中？把台灣第一學府拱手讓給中國管爺不親中？說別把中國當敵人不親中？
若非習進平不甩她，她可是眼巴巴的等著要屁顛屁顛地跑去蔡習會。高雄市長還無權與中國達成任何改變現況的協議，蔡英文則不同，台灣人有在意嗎？沒有，因為台灣人會『自動』把它往好的方向解釋。
➤畏共：韓國瑜講九二共識、只求經濟、忽視主權；蔡英文呢？她從主導GATT時期就自我封殺主權立場，用『中國不會反對的方式』在幾十年前就成了她行事的信條，她不畏共？除了嘴巴唱口號，她的總統職權有邀達賴來台？有為香港過難民法？有關掉任何一間統媒？有制裁任何一個促統組織？她不畏共？
➤權貴：這韓國瑜更追不上蔡英文的車尾燈。根據童文薰律師追出來的實證，蔡家根本是宋美齡系的高等黨國權貴。韓國瑜一間破農舍被抓出來批，蔡家正中企業侵佔國有土地，在威權時期就能把二號公園預定地劃成私用蓋飯店；韓國瑜的農舍最後賣了，而蔡英文是大股東的家族企業卻要把侵佔的國有地在今年就地合法，台灣人有關心嗎？沒有。
➤說謊：韓國瑜常講一些天馬行空的『假大空』，的確該質疑；但蔡英文也不徨多讓，光一個法學博士學位關係三十幾年學者和仕途的國家公義，越掩飾越明顯她根本沒有正常的法學博士學位；更別說她加密自己的升等資料、駐紐約辦事處她買的、1.5個博士、指導教授已死、不兼黨主席、司法改革、居住正義、轉型正義、婦聯會、放管我有大聲反對...全都在自打臉，但台灣人厭惡韓國瑜的同時，卻能捧她當神。
➤無能：這也是韓國瑜拍馬追不蔡英文的。就算韓國瑜『路不平、燈不亮、水溝不通好了』，傷害有比蔡英文大？主導GATT時卻根本不懂GATT、造成米酒之亂還發文護航；總統時期的蔡英文主張中華民國現狀，卻維持不了中華民國外交現狀；主張抗中卻什麼內賊都制裁不了；根據民進黨明日之星吳怡農的說法，台灣的政府資安還長期都陷入危機狀態，外交國防不是總統的責任？蔡英文的無能不用在意？當她是救世主？
➤愛中華：韓國瑜愛中華其實輸給了蔡英文。韓國瑜只能嘴上愛，頂多向中國賣賣蔬菜水果；蔡英文卻全面、又具體多了，她除了說自己是中國人，更強調兩岸未來必需面對『一中』結局；把台灣獨立代表政黨民進黨帶成中華黨；陳水扁時期更名的『國家文化總會』被馬英九改回『中華文化總會』她欣然追隨；她倚仗的人、任用的官，大部份都是認同中華道統黨國體制的核心權貴。當童溫層一一揭露了，台灣人有關注嗎？沒有，他們只要罷韓。罷韓若是價值的展現？那是誰的價值？
雙標的存在，證明了罷免的理由只是表相，不管是無感的天然獨也好、利之所趨順應權勢的老油條也好，都在自嗨性的耍著自欺欺人的假掰。
事實上台灣人的敵人不是藍綠彼此，一直都是既得利益權貴。當現狀被維持，台灣人就維持著被權貴操弄剥削的低賤；有朝一日台灣危殆，一般人不分藍綠都會遭殃，誰也不比誰好過，對立所謂何來？而權貴們早就狡兔三窟、備妥後路；甚至他們和中國利益交換的籌碼也都比台灣人多無數倍，吹捧所謂何事？讓台灣人彼此對立，正是權貴維持統御的手段。罷韓之後的議長之死，也正毫無懸念的往對立的方向發展。
罷免是民主的手段，能成功是人民聚合之力，但若聚合的來源是掌權者的操弄而人民無所覺，是台灣民主的悲哀。我個人不期待藍綠陣營能改變，我只期待這個過程會讓原本的陣營中質變出一批新的人，是不被舊意識綁架、不再用省籍和來台時間早晚區分、認同彼此存在意義、又有行動力的台灣民族自由人。
我是不是想得太美好？
