2018年7月27日 星期五
2018年7月26日 星期四
被臥底蔡控制的民進黨選情緊繃,英丁不敢看
2018年7月25日 星期三
2018年7月23日 星期一
南方快報的英丁之神愛將放水完婦聯又要放水管中閩
作者: 林碧堯(東海大學退休教授)
「挺管」族群幹掉兩位教育部長後,台大校長遴選案立即成為葉俊榮部長的頭條挑戰。新任部長接任視事後,首先以「瓢蟲理念」展示解決問題的探針。
「挺管」族群幹掉兩位教育部長後,台大校長遴選案立即成為葉俊榮部長的頭條挑戰。新任部長接任視事後,首先以「瓢蟲理念」展示解決問題的探針。
不過,根據《中央社》718發布的新聞來看,這支「瓢蟲探針」所下的脈絡畢竟「非比尋常」,已引起媒體界的憂慮,擔心會是差點鑄成大錯「婦聯案」的翻版。
據報導,葉部長表示,台大校長遴選案背後有3個結構性問題:一是國際學術性互動交流的正當性,二是「教、商關係」的和諧互動,三是「教、政關係」的分寸適切性。葉部長認為,「在這個制度性機會的過程中,較片面、單方的行為或說法,恐怕無助於解決問題」。所以「呼籲各界珍惜這個機會和機制,以傾聽和請教的心境,希望在1、2個月內,能有一個解決僵局的方法出來」。
如果是上述三個結構性問題,出了毛病,教育部既是全國教育最高行政單位,應不難「依法行政」分梳出其「弊端」所在,不再讓一個校長遴選案打結,但那何以尚待「傾聽和請教」才能找到答案?這樣的診斷和藥方,其「對症性」令人費解。更令人懷疑話中有話。
台大校長遴選案發展至今,從事實面可以看出:教育部並沒傷害台大的國際學術性互動交流;台大的正當「教、商關係」並未受到阻礙與非議。管某所引起的爭議,都是「職業倫理」的問題,而校長候選人的職業操守,被要求高於部定的最低標準,也應是理所當然,所以其爭議遠非制度面出問題。
比較複雜的「教、政分際」問題,有經驗的內行人觀察得較為深入,前中研院院長李遠哲博士最近就清清楚楚地指出:「管案無關大學自主」,他強調:「台大校長遴選爭議、管中閔的事被誤導成政治干預大學自主、學術自由,是完全不對的事」,難怪當葉部長祭出「傾聽和請教」的「河蟹」藥方時,立即引起媒體和民眾的狐疑和憂慮。
老實說,案發以來,各界已講千言萬語,只有當事人管中閔「神隱」,不置一詞(按,他一開口解釋就破功),葉部長還要傾聽什麼?要請教管中閔或誰什麼?看來真有像婦聯會案翻版,大家都忘了葉部長是強烈主導要和婦聯會簽行政契約和解的嗎?果真簽了,婦聯會案不就是水泥鋼筋包裹,誰也不能去打開的黑箱嗎?葉部長早已是國家社會罪人了。
葉部長認為教育部像是「瓢蟲」,他「要把瓢蟲整個燦爛、多彩的身體展現出來」;不過,社會只殷殷期望台大校長遴選懸案,不要再度引發更嚴重的「蟲蟲危機」,以免腐蝕高等教育的神聖性和功能性。捍衛實質的「大學自主」,比只求「河蟹」的形式「大學自主」,更符合民眾對教育改革的期盼。這樣才是教育部真正發揮其「燦爛、多彩」主要功能的表現。請不要用一堆深奧和斑斕的辭藻,來掩飾內心真正的想法,也不要試著去做第三個「陣亡部長」。
2018年7月20日 星期五
英丁會再曰:像這個一定是泛藍反串臥底的,哼
不要再騙票了
全面執政兩年、國會過半
國會過半耶,改革了甚麼?
鳥籠公投
你們憑甚麼和車輪黨一樣剝奪台灣人民的自決公投?
你們甚至不敢贊成奧運正名?
這是我們所認識的民進黨嗎?
全面執政兩年、國會過半
國會過半耶,改革了甚麼?
鳥籠公投
你們憑甚麼和車輪黨一樣剝奪台灣人民的自決公投?
你們甚至不敢贊成奧運正名?
這是我們所認識的民進黨嗎?
烏龜司改
民視斷訊事件
婚姻平權原地踏步
縱容親共媒體恣意傳播製造假新聞
甚至對於中國一再挖腳台灣的人才也束手無策
或是中國公然結合台灣人作亂
你們還是一樣束手無策
民視斷訊事件
婚姻平權原地踏步
縱容親共媒體恣意傳播製造假新聞
甚至對於中國一再挖腳台灣的人才也束手無策
或是中國公然結合台灣人作亂
你們還是一樣束手無策
五星紅旗到處飄揚
台獨旗隊被取締
黑道公然組黨四處嗆聲
你們的轉型正義就是中正廟還在原地?
甚至還免費提供慈湖擺放蔣介石和其銅像?
這就是你們所謂的轉型正義?
台獨旗隊被取締
黑道公然組黨四處嗆聲
你們的轉型正義就是中正廟還在原地?
甚至還免費提供慈湖擺放蔣介石和其銅像?
這就是你們所謂的轉型正義?
你們甚至還在想蔡習會?
.....
你們對得起民進黨的黨綱和支持者嗎?
.....
你們對得起民進黨的黨綱和支持者嗎?
民進黨全代會搭世足熱 小英嗆國民黨:教訓改革的人
訂閱:
文章 (Atom)



