韓國瑜說前三任總統都玩壞經濟 ?鐵的證據證明至少阿扁沒有(copy轉)

阿扁玩壞經濟,???呵...看看泛藍旗下,中時報系的工商時報的報導,紙本報紙翻拍的 ,嬴馬也嬴蔡女士 (2016年初新聞 )

英丁之神臥底蔡有臉和人家比誠信 ?英丁好意思拿扁案戰賴清德 ?

英丁戰誠信最好笑,光是扁案,蔡就沒有誠信了 

1.寶貴的證據畫面,公開承諾救扁影片
https://www.youtube.com/watch?v=kPRHxpDd6z4&t=5s 
2. 蔡騙子以及英丁不敢看 不砍七天假的公開承諾影片
https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM   

臥底蔡又要有政績囉,修教師法,解聘狼師門檻提高

筆者曰:是因為林亦含曾寫過以下這篇,所以蔡女士不只當時不曾聞問關心
陳星強姦案,還於兩年後的現在來這一套,挺全台灣的狼師做為報復
發洩鳥氣    ??

   


                                                                        
https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190404/38299755/
                                                                             
教師法這一修，解聘狼師更難？（施宜昕）
                                                                             
出版時間：2019/04/04
                                                                             
這幾周，新聞陸續揭露台南某國小教師性侵學生、台北某高中社團老師發生連續性侵學生
的事件。這些事件的發生，我們除了必須探討：到底為什麼校園性侵事件層出不窮？校園
文化出了什麼問題？同時，我們也不能輕忽這些案件的處理程序。
                                                                             
除了該確保不要造成學生二度傷害外，也必須要讓這些侵害學生的老師能夠徹底離開教育
界——不能藉由病假、停聘、育嬰假、轉到他校等等規避手法，而讓任何孩子有受害的可
能。
                                                                             
雖然我們以為，性侵學生的老師離開教育界應是理所當然，事實則不然。因為太多性侵學
生的老師沒有辦法被解聘，2003年通過《性別平等教育法》讓學校組成性平會調查校園性
侵害事件；然而，太多性侵學生的老師縱使學校召開性平會調查確認屬實，到了學校教評
會就是解聘不了，所以人本教育基金會在2009年推動修訂《教師法》——只要經學校性平

會調查確認屬實，就必須依法解聘涉性侵害學生的老師，不需要再經過教評會同意。

                                                                                

                                                                                

性平會門檻變超高

                                                                                

根據教育部的統計資料，這5年來經過性平會決議解聘的教師就有70人，而光去年1年就有

27人。這些法條與制度的確立，確實有其意義。

                                                                                

然而，現在正要進行的《教師法》修法，卻將原本只要學校性平會多數決（過半數委員同

意）就可以通過解聘涉性侵害學生的老師，修法提高到，要性平會三分之二委員出席，三

分之二出席委員同意的超高門檻。

                                                                                

這個門檻，是用來審議不適任教師是否解聘的教評會處理不適任教師的決議門檻，不管是

老師把學生手拉斷、眼睛打腫、餵特教生吃朝天椒、飛踢學生，教評會都無法解聘這些暴

力或虐待學生的不適任教師，如果把這個解聘門檻放到同樣是大多由學校教師組成的性平

會，將有可能讓解聘狼師變成更加困難。

                                                                                

在這次高中社團老師性侵學生的事件裡，我們看到，即使現行法令，都因學校在調查上未

能善盡責任，甚至避重就輕，而使得這位老師可以到他校就職。現在還要修法，提高決議

門檻，實在令人匪夷所思。真不知道，淘汰不適任教師的宣示，是口號還是實惠。                                                                                

教評會門檻應降低

                                                                                

我們即使還無法全面預防問題發生，但至少不能再製造問題。《教師法》修法，不應該將

性平會決議門檻提高。事實上，更應該修訂的，是將教評會決議解聘教師的門檻降低。這

樣，我們或許還能贏回一些社會對教育界的尊敬。

                                                                                

人本教育基金會執行秘書

                            

公告::本blog的內容不介意版權,請隨便取用,用力打擊泛紅藍臥底蔡就是了

打擊泛紅藍臥底蔡,正牌泛綠台派獨派,人人有責  ^^

打擊臥底蔡之餘,也要聽好歌 =>經典動漫,城市獵人主題曲

英丁不敢看-臥底蔡說的才算民主( 轉)

台灣星火

10小時 · 

在摧毀民進黨、抺滅民進黨生機之路的角度上來看，蔡英文總統幾乎已竟全功。這一點不由得我不佩服她。能在不滿一任的時間內做到這點，沒有天時地利人和還真做不到。

我曾經分享過，中國也覺得自己有民主。只不過「中國式民主」的解釋權在國家主席。我們認為的民主是「主權在民、向人民負責」。中國式民主則是向領導中心負責，黨說是民主，這就是民主。觀諸現今的民進黨，其實異曲同工。

民進黨中執會再次操弄民主機制，雖然不會真的傷到賴清德，但已經傷害了民進黨，同時也初步破壞了賴清德對2020的致勝策略。就算賴清德最後真的奇蹟般的出線，明年的勝率已經被拉低不少。比起他剛宣佈參與初選時的情勢，取得最後勝利的難度倍增。

賴清德原本想藉初選的競爭，聚焦全民關注，展現民進黨懂反省、敢自我批判、勇於改革的魂魄，以期能再次打動台灣人民。但聚焦雖然成功了，民進黨卻反而在眾目灼灼之下醜態畢現，集體黨國化。民主進步黨在蔡英文帶領下，台獨成了假的、民主成了假的、進步也成了假的，最後只剩「尚黑」二字，跟國民黨再無差別。

蔡、賴主打的路線在我看來完全不同。蔡英文的路線是強調『我沒錯，我最棒、台灣需要我、你們只能選我』。賴清德路線是『我過去沒做好，但我最擅長反省改革，給我一個機會，我會證明給你看』。而民進黨今天的動作，無疑開了民主倒車、降低了賴清德未來打動人民的力道和信任度。

但這不算是台灣的危機，賴清德也好、蔡英文也好，他們個人的失敗不會是台灣的失敗。失去民主價值才是台灣的失敗。民主是台灣最大的本錢，也是最值得美、日援手的特質。圍堵中國需要民主的台灣。能守護民主的是人民尊重機制的意志，而不是一黨或一人。台灣的危機不是民進黨敗選，而是人民放棄民主。

如果今天「為了最高領導人而改變民主機制」的事發生在民進黨初選，英粉覺得有何不可。那當它發生在台灣正式的大選時，也可以接受嗎？後果會如何？大多數台灣人會堅絶反對？還是大多數人都先看看得利者我愛不愛再決定反不反對？這個答案，就決定了民主在台灣的生死。

蔡英文能讓民進黨賠進整個對機制的尊重，我只能對她比個讚，再幫民進黨哀悼。

台美關係改善是蔡英文的功勞? (轉,copy)

果然又有英癡又藉此替蔡女士來討功勞,殊不知任何人任何事,要討功勞,必須是你做了什麼事,產生了什麼果有因果連帶關係,這才算你的功勞,但台美關係增進是因為蔡女士做了什麼,以致美國強力改善台美關係嗎?有嗎?你說說啊?根本原因就不是她做了什麼,有在關心國際政治的都知道,歐巴馬末期,連較不反共的民主黨都開始推亞太再平衡政策,以壓制愈來愈囂張的中國,尤其是在南海一帶的事,而反共的共和黨尤其是川普,早在上任前就強力反共要壓中國,所以現今的新冷戰以及貿易戰都是由此而來,挺台灣也只是制中的其中一環而己,今天若不是蔡做總統,而是民進黨其他人,美國一樣挺台灣,甚至若是國民黨的人,只要他不要擺出親共姿態,美國一樣挺,結果現在英癡挺蔡就算了,要挺也拿其他說得通的來講,拿台美關係來說嘴,實在是聽不下去 ps;好啦,她是民意主流,辣英明辣台妹,台灣人民不識貨,不懂得欣賞,以致1124大敗,今年316在脅扁下也只勉強贏3000票,台灣人民真的不識貨,您辛苦了,台灣人民美汗幹都笨蛋不識貨,你就不要競選連任了,下去啦,您太優秀了,台灣人民不配擁有辣英明總統 (幫英癡講^^ )