妖言獲眾
藍藍的司法 閒閒的馬英九
11月10日(四)
馬英九的洩密罪案在近日開庭，法官卻未做境管處置，僅說境管一事另案處理，讓身上背負諸多重大案件的馬英九，得以滿臉微笑、閒閒出訪。對比陳水扁的待遇，有若天壤之別。
蔡英文總統曾在520就職時承諾今年10月初會召開司改國是會議，啟動司法改革，並於8月中時宣布由蔡總統親自擔任司改國是會議籌備會召集人。然而，現在已經快要11月中了，還不見司改國是會議到底何時召開。
司法不獨立、檢察官濫訴、恐龍法官、警察吃案、調查局成為政治打手，是中華民國來台灣後就未曾解決過的問題。最近台北高等行政法院甚至成為「太上機關」，無視剛通過的〈政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例〉，裁准黨產會日前對國民黨銀行帳戶約9億元的凍結相關處分，在行政訴訟終結確定前均停止執行。
此外，馬英九的黃世銘案洩密罪案在近日開庭，法官卻未做境管處置，僅說境管一事另案處理，讓身上背負大巨蛋、三中交易、國發院土地、富邦併北銀案、美河市弊案…等諸多重大案件的馬英九，得以滿臉微笑、閒閒出訪。對比陳水扁的待遇，有若天壤之別。
這不禁讓人感嘆，也許是蔡總統司法改革的意志與魄力已經被看破手腳，所以司法體系中既有的藍藍法官與檢察官，根本無懼於人民對司法改革的迫切期待，得以依然故我，做出這樣的不公裁決？
台灣是一個有著百年被殖民歷史的國度，人們為了生存上的需要，習慣於身處「不公平」的環境下，要不委曲求全自甘為奴，要不逢迎拍馬盼能得到上頭關愛的眼神。這種不講求公平的文化，深入生活之中，透過父母、老師、各種上師導師還有社會媒體的教育，一代一代傳承至今。
某種程度來說，台灣人因為未曾享受過公平正義的待遇，所以骨子裡根本不懂也不相信有公平正義這種東西。但是，也因為如此，讓司法改革顯的無比重要。透過司法的改革，加速淘汰以往舊的、迎接未來新的，建立真正的公平正義標準，並在一次又一次的起訴、審判過程中，向人們示範這樣的標準可以如何被落實。一方面做教育，一方面重新建立信任以及對公平正義的想像與期待。
司法改革真正的價值在於開創更美好的未來，究責過往或許還是其次。畢竟，台灣人被洗腦洗的太久，用近似革命的方式一下子清算那麼多舊人，容易被扣上「製造社會對立」的大帽子，為多數人所反對。溫和的台灣人可能比較適合溫和、漸進的改革。
但，即使是溫和的改革也還是要能讓人看得到進度以及成效。像黨產會的凍結處分被裁決停止執行這種大開改革倒車的事情，就應該要有代表人民力量的政治力介入，不能讓現在的法院以太上機關的姿態，凌駕立法與行政。
主政者如果對這樣的事情無可奈何，那有一天針對法院出現革命式的行動，我一點也不會意外。
司法不獨立、檢察官濫訴、恐龍法官、警察吃案、調查局成為政治打手，是中華民國來台灣後就未曾解決過的問題。最近台北高等行政法院甚至成為「太上機關」，無視剛通過的〈政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例〉，裁准黨產會日前對國民黨銀行帳戶約9億元的凍結相關處分，在行政訴訟終結確定前均停止執行。
此外，馬英九的黃世銘案洩密罪案在近日開庭，法官卻未做境管處置，僅說境管一事另案處理，讓身上背負大巨蛋、三中交易、國發院土地、富邦併北銀案、美河市弊案…等諸多重大案件的馬英九，得以滿臉微笑、閒閒出訪。對比陳水扁的待遇，有若天壤之別。
這不禁讓人感嘆，也許是蔡總統司法改革的意志與魄力已經被看破手腳，所以司法體系中既有的藍藍法官與檢察官，根本無懼於人民對司法改革的迫切期待，得以依然故我，做出這樣的不公裁決？
台灣是一個有著百年被殖民歷史的國度，人們為了生存上的需要，習慣於身處「不公平」的環境下，要不委曲求全自甘為奴，要不逢迎拍馬盼能得到上頭關愛的眼神。這種不講求公平的文化，深入生活之中，透過父母、老師、各種上師導師還有社會媒體的教育，一代一代傳承至今。
某種程度來說，台灣人因為未曾享受過公平正義的待遇，所以骨子裡根本不懂也不相信有公平正義這種東西。但是，也因為如此，讓司法改革顯的無比重要。透過司法的改革，加速淘汰以往舊的、迎接未來新的，建立真正的公平正義標準，並在一次又一次的起訴、審判過程中，向人們示範這樣的標準可以如何被落實。一方面做教育，一方面重新建立信任以及對公平正義的想像與期待。
司法改革真正的價值在於開創更美好的未來，究責過往或許還是其次。畢竟，台灣人被洗腦洗的太久，用近似革命的方式一下子清算那麼多舊人，容易被扣上「製造社會對立」的大帽子，為多數人所反對。溫和的台灣人可能比較適合溫和、漸進的改革。
但，即使是溫和的改革也還是要能讓人看得到進度以及成效。像黨產會的凍結處分被裁決停止執行這種大開改革倒車的事情，就應該要有代表人民力量的政治力介入，不能讓現在的法院以太上機關的姿態，凌駕立法與行政。
主政者如果對這樣的事情無可奈何，那有一天針對法院出現革命式的行動，我一點也不會意外。
沒有留言:
張貼留言