？
阿扁總統還關在台中監獄的時候，
民進黨當時是在野黨。
許多民進黨高層對阿扁總統受到政治迫害不發一語。
不過，當時公民團體流行向明顯意圖出賣台灣的馬英九丟鞋。
某日，蘇貞昌在柯建銘、賴清德的陪同下來到台中監獄探望牢房裡的阿扁總統。
我們公投盟及全國各地台灣獨立建國大旗隊及台灣人救扁義勇軍成員也在監獄出口舉辦聲援阿扁總統的活動（應該是某月3日的光義行動。註：光義行動的發起人鄭羽秀女士已經在今年過世。）
我們堵在監獄的出口，質問蘇貞昌，如果不說出“扁案是政治迫害”，我們不會放他離開台中監獄。
面對質問，蘇貞昌拿著麥克風迂迴了至少10分鐘的拖辭，最後才勉強擠出“扁案是政治迫害”這一句話。我就呼籲民眾讓他們一行人離去。
到了2017年的今天，民進黨已經全面執政，特赦阿扁總統遲遲沒有下落，
是台灣人見死不救嗎？
阿扁總統現在已經是居家治療的狀態，
符合公投盟當年承諾救援的最低救扁行動的目標。
現在法律或政治體制內救援阿扁總統的管道，就是“非常上訴”及“特赦”。前者的權力在檢察總長，後者在蔡英文總統。
很少人提到非常上訴，一般都只提到特赦的救濟管道。
特赦權力的行使是總統獨特的法律救濟方式。特赦的考慮往往是政治社會情勢的評估。特赦不是一般民眾的權力，無法特赦絕對不是台灣人民的見死不救。
有兩個可能，其一是蔡英文總統不願意行使特赦，其二是民進黨的派系阻止蔡英文總統行使特赦。
今年暑假參加過北美幾個台灣人夏令營聽到邀請來自台灣的演講者的說明，
我傾向認為是民進黨的派系阻止蔡英文總統行使特赦是主要的原因，蔡英文總統的弱勢領導是次要的因素。主要的可能理由就是政治利益的算計及政治人物個人彼此之間的恩怨情仇。
時常在一些網路平台看到對“特赦”持不同意見的主張，其實“特赦”是“要與“不要””的簡單果決的選擇，不必有什麼前提條件。一些人說是基於某某理由對阿扁總統好的立場，不贊成特赦。這些人就是反對蔡英文總統行使特赦陳水扁前總統的虛假支持者。
反對特赦阿扁總統才是見死不救的台灣人。
蔡英文總統說，特赦陳水扁前總統是一個會造成社會對立的議題，其實不然，更準確地來說，特赦阿扁總統是一個會造成台派分裂的議題。統派的反對特赦是可以預期的，台派內部反對特赦阿扁總統的勢力龐大，才是蔡英文總統最大的隱憂。
沒有留言:
張貼留言