非真的民意主流的人,位置是做不穩的,甚至......

非真的民意主流的人,位置是坐不穩的,甚至......

有個客觀事實,一國民主國家的選舉,在沒有舞弊疑雲下,基本上當選者

其選前的造勢大會都是人超多的,像蔡女士選前在深綠台南,由空拍圖上來看

人講到一半,中後段排的人都走了,連坐一半都不滿,所以由2018年縣市長大選的 400

萬票變817萬票,一直有人在懷疑,而拜登選前根本沒什麼造勢大會,有的話也是小貓

兩三隻,被CNN宣布當選後,在某次直播,其線上人數也是少得可憐,被人說,這是得8000

萬票的人的直播會有的線上人數嗎?

現在,全美,有50個洲,在0120作弊登就職日要大抗議,若川普是民意少數會如此?

別忘了,以前甘迺迪曾被暗殺,以色列總理拉賓雖是戰爭英雄,但違當時以色列

民意主流要和巴解合談,被暗殺,他們在坐上位置前都是真民意主流,你拜登呢?

要平息美國的紛亂很簡單,在左派媒體全力封鎖下,相信作弊的人很多是看了大記元

等小眾媒體的人,要證明拜沒作票,很簡單,你上任後,馬上針對大記元等非親共媒體提告

並對公開作弊影帶和相片的人提告,對在公聽會上宣誓作證的一堆人提告,反正現在你們

疑似因為華為撐腰,錢比天高,早就疑似買通州法官,大法官,每次共和提告,他們都直接不審駁回

不是嗎?怕什麼

ps:大家都說此次影響選舉最大因素是臉書/水管/推特等美國主流媒體,但個人認為他們是主因沒錯,但臉書時至今日,仍末獲准進入中國市場,根本沒什麼中國利益可言,川普執政,最大的利益受害者是中國,尤其是華為和中芯,,君不見,以前中國大外宣連帶連我們這邊的財經媒體也被騙了,說什麼晶圓代工只輸台積電兩年,IC設計已追平聯發科,結果咧,被美國這麼禁,醜媳婦終於見公婆了他們根本都不會,在零件斷料前,趕緊向台積和聯電聯發科等廠下單,之後美國又禁台灣賣中國零件,你想,華為豈不是要倒了?他一年營業額多少?都是天文數字,而他們原先向美國採購零件的

廠商,對於這個對於打壓中國科技發展.有利美國國安的的短空長多政策,會如何,???你害我現在就少賺很多錢,天文數字的錢啦,這恐怕才是一堆人,疑似以大大大大的錢收買,幫忙民主黨作弊,收錢的人,可能在半威脅半利誘的情況下,那怕是幫作票是違法會入獄,也一堆人幫作票的原因

偏偏又做的不漂亮,被拍到影片和相片,才會有今日美國的動亂

那一黨在位,對台灣有利?

那一黨在位,對台灣有利

台美斷交後,歷次買到武器或有機會買到,都是共和黨在位時

年長的,和我年記差不多,又關心軍武的,應都記得一件事

以前台灣軍武,中低空靠F-5E,高空靠F-104,但這些到蔣經國

末期李登輝初期時,都已很老舊,且優勢幾乎盡失,更慘的是

美國停產F-104,台灣在沒有零件的情況下,去向西德(註:

當時東西德還沒統一)買報廢的F-104,由那推廢鐵裡拆零件

第一次再由美國獲得武器是李登輝後期，共和黨老布希宣布再賣F-16AB型給台灣

第二次是阿扁第一任時代,共和黨小布希時，不只要賣F-16CD型,還要賣潛艦,但當時國民黨

居多數以凱子軍售為由,連擋60幾次預算,沒買成

第三次是蔡女士上位後,共和黨川普在隔一年後當選後之後的任期後半2019 2020這兩

年買成的

簡單一句話,共和黨在位和民主黨在位時那個對台灣有利,不是很清楚了嗎?

若要講更遠點,國民黨還在中國大陸打徐蚌會戰時,宋美齡曾專程去美國求援

說,若不軍援,至少發一個公開力挺的聲明也行,民主黨的杜魯門說不要,

當初開放中國入世貿,也是民主黨柯林頓在位時,養肥中國

2012歐黑人在位時,中國搶佔菲律賓黃岩島,他默不做聲

中國在南海灌沙造島,他只是口頭說說,最後一年才派了空母去了一兩次意思一下

没有任何作為,才有中國有三個已軍事化的要點在那

ps:哦,論警察亂殺黑人,若不健忘,歐巴馬自己是黑人,卻他在位時發生最多,達兩三百件

白人警察都沒事,只一位中國移民二代華裔美籍那位警察被判有罪,結果川普時代才去年那一件

就什麼黑命貴運動,真好笑

杜奕瑾談論有關川普被封鎖言論的好文(轉)

 台灣AI專家、PTT創版人杜奕瑾台北時間9日在臉書發文表示，「就因為人民不滿足國會跟法院對選舉舞弊提出的答案因為愛國而集會，手無寸鐵的民眾闖入國會被警察打死。全美國主流媒體與社交媒體把現任國家總統定調為恐怖份子。」「美國現任總統川普的 Twitter 帳號被永久停權、Facebook / IG 帳號被停權到 二十日權力交接之後、Youtube 帳號停權，Reddit 禁言、民眾避免言論審查逃到 Parler，Apple 下架 Parler、Shopify 關閉川普商店。」「好奇這些平台對第三世界國家殺人如麻獨裁者、香港問題有哪個這樣做的？如果你看不到這個問題，未來那也會是你的問題。」

講得真好，正中要害

文章的最後真的打中美國共狗的要害

 >  >  > 正文

川普遭推特永久封號 兩黨議員反應兩極

推特1月8日宣布永久凍結川普標注為美國第45屆總統的個人賬號。（OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images）

更新 2021-01-09 2:09 PM 人氣 2156

標籤: 推特, 川普帳號, 國會暴力事件, 國會聯席會議

 

Facebook Twitter Line 複製鏈接 Print

【字號】 大  中  小

正體 简体

【大紀元2021年01月09日訊】（大紀元記者林燕報導）美國國會兩黨對高科技公司、社交媒體推特（Twitter）週五（1月8日）永久封鎖川普（特朗普）個人帳號的舉措反應兩極。

共和黨參議員認為，推特等大科技公司這步走得太過，絕不能認同推特封鎖總統和普通美國人言論自由的做法；同時，議員們還說，委內瑞拉、伊朗以及中共等獨裁國家領袖／官員都被允許在推特任意發聲，質疑科技公司的雙重標準。

但民主黨參議員認為，推特這步針對川普的行為做得對，而且做遲了。

8日下午6:30左右，推特宣布永久凍結川普標注為美國第45屆總統的個人賬號。晚8點29分，美國總統川普改換標注為美國政府的總統帳號再次刊登推文，但兩則推文很快被社交媒體推特刪除。

以下摘選部分參議員推文。

共和黨參議員、司法委員會主席林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）說：「現在是國會廢除第230條的時候了，應讓大科技公司與美國其他公司接受同樣的法律地位。（同樣的）法律責任。

「大科技公司是美國唯一的幾乎擁有絕對豁免權的公司，他們的行為不會被起訴，是因為國會給了他們這種保護。

「我比以往任何時候都更加堅定地認為要廢除大科技公司（Twitter）的第230條保護，不能讓他們免於訴訟。

「推特可能會因此禁止我（的帳號），但我願意接受這種命運：你們決定永久禁止川普總統帳號的決定是一個嚴重的錯誤。

「伊朗最高領導人哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）可以發推文，但川普不能。這說明了管理推特的人有很多問題。」

共和黨參議員里奇·斯科特（Rich Scott）推文說：「推特再一次顯示出公然的偏見。委內瑞拉獨裁者尼古拉斯·馬杜羅（Nicolas Maduro）是一個暴徒，他監禁和噤聲對他持不同政見的人，他控制司法部門和讓人民餓肚子。馬杜羅犯下了種族滅絕罪，但卻被允許使用推特傳播宣傳，卻沒有任何後果。（推特）可恥。」

民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）回復推特永久封鎖川普帳號的博客說：「謝謝你，推特採取的這一行動。我們必須團結起來，作為一個國家，療癒並找到一個共同的前進道路。」

民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）推文說：「（這是推特）遲來的一步。但重要的是，要記住，這比（懲罰）一個人（的意義）要大得多。這是關於整個生態系統的問題，它允許錯誤的信息和仇恨傳播，並不受控制地發酵。」

民主黨參議員蒂娜·史密斯（Tina Smith）附上川普帳號被封的照片，配文說：「幹得好。雖然遲到，但幹很好。」

眾議院司法委員會的共和黨議員官方帳號則直接推文給推特CEO傑克·多西（Jack Dorsey）。他們嘲諷說：「伊朗最高領導人哈梅內伊和中共（CCP）都還能發推文。（永久封鎖美國總統帳號）絕對是個笑話。也是一種恥辱。@jack」

責任編輯：葉紫微