2019年3月31日 星期日

英丁又看不下去啦,哭哭 (轉)=>蔡英文說：台灣主權不能受傷，你相信嗎？

(929）蔡英文說：台灣主權不能受傷，你相信嗎？
檢查中國傷害台灣主權的記錄，70年來所用的，歸納起來，不外開羅宣言，聯合國2785號決議，及國共祕約「92共識」。
在台灣人公共事務會（FAPA）昨天的餐會上，蔡英文表示，她「不怕受傷，但台灣主權不能受傷」，真的嗎？
開羅宣言台灣澎湖歸還中國造假，類似去年造成台灣的大阪領事自殺事件，是假新聞（見http://www.taiwannation.com.tw/cairo01.htm），雖然我們一再提醒，蔡英文還是放任繼續流傳。
不但她管的「外交部」網站上，到今天仍然掛著，1943年中、美、英三國發表《開羅宣言》具體要求戰後日本「須將竊自中國的東北四省、臺灣與澎湖歸還中國」；舊金山和約、中日和約確認台灣為中華民國領土（見 https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx…）。
她任用的國策顧問却也須在報上反對，也無效，她的教育部審定的課本更不用說（見 http://www.taiwannation.com.tw/topic004.htm）。
關於聯合國2785號決議，2007年聯合國祕書長潘基文曾說，根據這個決議台灣屬於中國，美加日澳紐為台灣出面抗議，潘基文認錯道歉（見https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/522351）。
可是蔡英文執政3年來，聯合國的附屬機構世界衛生組織，年年以2785號決議拒絕台灣，公然對抗其主管機關聯合國。
我們一再提起此事，她也不以WHO的主管機關都認錯了為理由，向WHO據理力争，只以拉攏「理念相同國家」應付台灣人，說極力爭取「參加WHA」，顯然是假的。
對於高雄市長强烈支持的「92共識」，蔡英文只反對「一國兩制」以及沒有「一中各表」，並未反對它所暗藏，台灣屬於中國的含義。
上述各點，除在報上或給她公函外，也有不只一位的民進黨大老，怕她沒看到，特地面對面告訴她，但都沒聽進去。台灣主權快被她暗中搞垮了，還說不能受傷？
張貼者： 於 沒有留言:

2019年3月29日 星期五

不要再講"傳說中"臥底蔡是辣台妹好嗎?很噁,和馬妖時代的酷酷嫂一樣

泛藍統媒體為拱最弱的她出來選,創造出來的溢美名詞
若是指外表的辣,臥底蔡絶對不是

若是指對中強硬?她只是不投降不接受一國兩制而己,那裡強硬?
 連個恢復徵兵制把募兵募不滿的缺額補滿都不敢了,還史上最強
硬最抗中總統咧,噁心到想吐,以前的總統和政要是如何抗中的
= > ? copy-節錄,以前台灣是如何對付中國的雞雞歪歪的 http://southindinghi2dieilttlestation.blogspot.com/2019/01/copy_5.html

對比之下,她比劉泰英還不如

來,罵完收工,觀眾看一下真的辣台妹




ps:天天複習 =>
 打擊臥底蔡  網友聯合標準彈藥庫文章(註:免得對幹英丁還得重打)

英癡不敢回應,
過去兩年十個月,為何蔡她打扁放馬放水國民黨兆豐/婦聯/慶富/普悠馬/北市BOT等眾弊案/放水中國國台辦
開記者會力挺的管中閩當台大校長/
去年(2018)底選前反東奧正名/反反併吞大遊行/至今反對恢復徵兵補滿兵/反對中國很怕的雄2E增型量產
 (註:到了2018年底11月時才終於核准 ) 這算不算泛藍臥底呀 ?

張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,

2019年3月28日 星期四

臥底蔡的走狗們,不要在那邊講突襲了,明明立委補選前就有預告了 


明明立委補選前,賴就公開在媒體上說選不選總統,
要看立委補選結果再來決定,當時一堆媒體也都有報了,
結果臥底蔡集團現在天天在電視上說賴突襲選總統很不道德,你他x的做臥底做了三年還想選才不道德


ps:
天天複習 =>   打擊臥底蔡  網友聯合標準彈藥庫文章(註:免得對幹英丁還得重打)

英癡不敢回應,
過去兩年十個月,為何蔡她打扁放馬放水國民黨兆豐/婦聯/慶富/普悠馬/北市BOT等眾弊案/放水中國國台辦
開記者會力挺的管中閩當台大校長/
去年(2018)底選前反東奧正名/反反併吞大遊行/至今反對恢復徵兵補滿兵/反對中國很怕的雄2E增型量產
 (註:到了2018年底11月時才終於核准 ) 這算不算泛藍臥底呀 ?
張貼者： 於 沒有留言:

鐵的證據,又打到臥底蔡女士的要害了,你又害英丁哭哭



天天複習 =>   打擊臥底蔡  網友聯合標準彈藥庫文章(註:免得對幹英丁還得重打)

英癡不敢回應,
過去兩年十個月,為何蔡她打扁放馬放水國民黨兆豐/婦聯/慶富/普悠馬/北市BOT等眾弊案/放水中國國台辦
開記者會力挺的管中閩當台大校長/
去年(2018)底選前反東奧正名/反反併吞大遊行/至今反對恢復徵兵補滿兵/反對中國很怕的雄2E增型量產
 (註:到了2018年底11月時才終於核准 ) 這算不算泛藍臥底呀 ?

張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , ,

2019年3月25日 星期一

文章收錄-擁槍自由的另類思考

擁槍自由的另類思考

  2017-10-13　　 點閱：4638   分享：2　
英國《衛報》專欄記者蘇珊‧摩爾討論美國槍枝，她認為，美國人對自由的定義，寓含了對中央集權政府的絕對否定，不論是槍枝控管或是歐巴馬健保，部分都可歸因於「控制」這個字，美國人拒絕任何形式的「控制」。彷彿，任何形式的控制，都是對美國人自我認同與自由做自己的威脅限縮。
就像教蘇珊‧摩爾用槍的前警察說，三歲的小孩，就應該要會用槍了。
有外力就有反抗，有管制就失去自由，不屈服於外力，不想失去自由，必須永遠保留可推翻政府、可抵禦外侮的權利。
這樣一種對「自由」的定義，讓每個人都必須在無政府的叢林狀態中獨立地自我防衛，好萊塢電影「法外執法」正義，一再演出無法以正當管道伸張正義的時候，私人法外執法，以暴制暴，就是一種勇敢無畏的美德與英雄行徑。成龍在新電影《英倫對決》中，「無法無天」以牙還牙的懲治恐怖分子，到最後英國警方還要對他說一句「謝謝」。年初上映的電影《蜘蛛人：返校日Spider-Man: Homecoming）》也是在講「法外執法」的美國超級英雄。
美國人的邏輯，簡單說就是：世間一定有邪魔外道的存在，邪魔外道一定有武力，面對邪惡武力，你絕不能只依賴政府，你絕不可自動繳械。庫德人、以色列人全民皆兵，都是同樣的邏輯。
以暴易暴不能解決問題，但國家的存在，代表的就是合法的暴力，國家擁有合法使用暴力的壟斷權。公權力包括武裝部隊、情治司法、稅務人員、環保署等政府機構，隨時可能藉由檢舉告發強制介入民眾生活。就像你要舉辦獨立公投，不但國內軍警可能阻止，國外強鄰也可能武力介入。
有位老鄰居，以前的師長是馬安瀾，他當年服步兵役，兵營中被自殺的很多，也有兵乘軍官聚會拿槍掃射軍官18人的事件…. 他說他們的裝備不算很精良，但敵愾同仇主要對象是部隊長，真的打起戰來，部隊長大概最先被幹掉。現在有人擔心中共打過來，少校級以上軍官會投降，但更大的可能是想投降的部隊長會先被幹掉。當一個人武裝起來，他的正義感與勇氣比沒有武裝起來多很多。不擁槍，人容易怯懦，就像被拔了牙剪了爪的獅虎，還會給內紅外藍的人譏笑：不敢為獨立建國而戰。
面對大規模槍殺案，很多美國人的反應是，警察沒能力阻止，警察不能保護我的身家性命，那我更要擁槍！這樣的擁槍自由，基本上就是對外在強制力的不信任與反抗，擁槍使美國人更勤於訓練自己，更勇於捍衛自己的權利，包括生命權、健康權與財產權。
對擁槍的美國人而言，他們不像以色列、北歐國家，人人要服兵役，他們雖然很「業餘」，但一旦遇到外侮，照樣人人都有作戰能力，照樣稱得上全民皆兵、武裝到牙齒。很少人知道，美國人因為有擁槍自由，美國早已是一個道道地地的「武士之國」。
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

好文收錄-賴清德與臥底蔡有何不同

作者: 陳鋐毅 (新創企業負責人)
有些人不明白阿德和小英有什麼不一樣？
就關於國家定位和扁案這兩點，我想最明顯的不同就是，小英從未曾像阿德一樣堅定大聲說出「我是台獨工作者」，她從政以來也從沒說過任何支持台獨的言論。
正是小英「維持現狀」這種保守偏安的態度，在她主政之下，國家從九二共識到對唱和習近平統戰用語「兩岸一家親」的柯P妥協怯戰，民調統增獨減，共諜可以當選議員，再到「一國兩制」、「和平協議」，一件接著一件，傾中的情況越來越嚴重。國防部長說不會為台獨而戰，國安局長對蔡適應質詢中國國安系統一問三不知，假新聞氾濫毫無作為，民主防衛機制如同癱瘓。
再來是關於扁案的態度，任何關心扁案，而不是被媒體洗腦，以刻板印象判斷是非的人，都清楚檢調在扁案偵查過程中，涉嫌長期羈押干擾司法，先押人再取證及教唆偽證，嚴重違反正當法律程序。
只要具司法常識，聽過毒樹果實理論者都知道司法程序之重要，何況在部份案件判決無罪後，馬英九表示不符合人民期待，北院以庭長會議行政手段做成更換法官決定，其後遂改判19年重刑，違反憲法審判獨立精神，龍潭案查無對價關係，法官甚至自行發明「實質影響力」說法。
公然干預司法，因人設法入罪，多數國人竟視若無睹。若照上述做法，馬英九三中案、美河市案、雙子星案、大巨蛋案老早可以結案，可見社會標準早已扭曲。
阿德長期關注司法改革，2016年就曾當著司法院長許宗力的面，炮轟司法信任度低落，司改不能只做表面工夫，否則只是虛耗時間，辜負人民期待，如今執政三年，司改一事無成，一語成讖。
扁案一直是民進黨不可承受之重，重新審視扁案，不止還本黨公道，提升本黨形象，亦能檢討司改，正視檢調權責不明、法官淘汰機制等問題，同時教育國人，提升司法水準，更有助建立全民防衛機制。
你說他們有沒有不同呢？
我尊重初選結果，誰出線就挺誰，希望有識之士，大家黨內互打完，彼此不要有任何不快，畢竟我們更愛台灣。
TW.APPLEDAILY.COM
有些人不明白阿德和小英有什麼不一樣？ | 蘋果日報
陳鋐毅／新創企業負責人 有些人不明白阿德和小英有什麼不一樣？ 就關於國家定位和扁案這兩點，我想最明顯的不同就是，小英從未曾像阿德一樣堅定大聲...

張貼者： 於 沒有留言:

2019年3月23日 星期六

小英才是正牌泛綠啦,以前爭民主時的街頭抗爭都有她呢 




標題才不是反諷呢 ^^


天天複習=>

打擊臥底蔡,聯合標準彈藥庫文章
英癡不敢回應,
過去兩年十個月,為何蔡她打扁放馬放水國民黨兆豐/婦聯/慶富/普悠馬/北市BOT等


眾弊案/放水中國國台辦
開記者會力挺的管中閩當台大校長/
去年(2018)底選前反東奧正名/反反併吞大遊行/至今反對恢復徵兵補滿兵/反對中


國很怕的雄2E增型量產
 (註:到了2018年底11月時才終於核准 ) 這算不算泛藍臥底呀 ?
張貼者： 於 沒有留言:

超級好文必看-有關民進黨的對比式民調

八年前的考古題賴蔡初選必考
寫於 2011/03/15 http://blog.roodo.com/subing/archives/15358933.html
大家都知道民進黨將採用全民調決定總統候選人，不過大家可能都沒注
意到民調會怎麼做以及如何決定勝負。今天由一個可靠的管道瞭解這些
事後，發覺其中有詭異之處，綠營的支持者一定要知道，才能確保自己
心儀的候選人出線。
先講民調怎麼做，民進黨中央決定總統初選民調是採對比式民調，簡單
說就是民進黨內每一個候選人都跟馬英九比，但是民進黨內的候選人之
間不互比。
假設民進黨內現在有三個候選人分別是T、S、跟L。（英文字母乃隨意
挑選請勿對號入座），民調最後的結果就是T跟馬比是幾比幾；S跟馬比
是幾比幾；L跟馬比是幾比幾，但是不會有T、S、L支持度各多少的資訊。
再來是怎麼決勝負，簡單講就是除非只有一人在在對比式民調中贏過
或跟馬平手，否則就只看絕對支持度，支持度最高的獲勝，不管他跟
馬的差距是大還是小。
假設今天T跟馬是37：30；S跟馬是38：38；L跟馬是39：39，最後
是L獲勝。雖然T的領先幅度是7趴。
弔詭的地方在於就算L再沒有人緣好了，在綠營支持者中跟馬英九比
還是可以拿到大部分綠營的票，這會產生第一個問題，讓我用下面的
例子說明。
假設有40％的人討厭馬英九，在對比式民調中一定會表態支持馬英九
的對手。又假設藍營的基本盤有45％，剩下的游離選民有15％。假設
T在這15％的支持者中支持度最高，可以獲得其中的10％，S次之，
能獲得其中的7％，L最顧人願只能獲得其中的5％，所以如果所有人
都誠實回答的話，對比式民調的結果，T跟馬是50：50；S跟馬是
47：53；L跟馬是45：55。
第一個問題就是結果開出來T、S、跟L的支持度會非常接近，非
常接近一方面表示取樣誤差影響很大，信度有問題，更嚴重的是
輸的人可能不服氣，想說我也不過輸3％根本是誤差範圍內，有
為者亦若是。
第二個問題是，假設有5％的藍營支持者，策略性的支持S跟L，
結果就會變成T跟馬是50：50；S跟馬是52：48；L跟馬是50：50
，結果會變成S勝出。簡單講，這套對比式民調機制如果綠營支持
者完全照實回答，只要有5％甚至更少的藍營支持者就能操弄民
黨黨內提名。
所以應該怎麼破解？答案很簡單，如果你支持的是T，在問到T跟
馬你支持誰時當然回答支持T；但是在問到S跟馬你支持誰與L跟
馬你支持誰的時候你都要回答你支持馬。這樣才能一方面拉開三
人的支持度，一方面防堵藍營操弄民進黨黨內提名。（以上T、S
、L請隨意置換位置）
當民進黨的支持者真的很辛苦。 兩點更新：
第一，這篇文章指出對比式民調的問題後來證明全中，蘇跟蔡的
差距不到一個百分點。
第二，當時這篇文章刊出的幾個禮拜後，蔡英文陣營就開始操作
蔡馬馬了
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

臥底蔡別公開說謊呀,2008年時不是只有你一個願意出來選 

別再那講你偉大,只有你願意承擔,這個查以前紙本報紙也可查到
一個總統要拼連任,結果還公開說謊

封賽門
蔡總統昨天在臉書披露：
#她最懂承擔！
2008年敗選後 黨內一片低迷
“只有“她願意承擔 扛起重擔.......云云
#蔡總統是不是該吃銀杏了？😂😂😍
2008年黨主席選舉 明明有三位候選人
為了重建民進黨 願意出來承擔啊！
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,

文章跟字一樣，不只傳達意思，也透露性格(轉)

小時候我的中文老師也是我的書法老師。他曾經跟我說：『文章跟字一樣，不只傳達意思，也透露性格。』
不想多說，請自行體會。
張貼者： 於 沒有留言:

2019年3月22日 星期五

臥底蔡英丁藍丁近日談扁案時的共同弱點 

包括昨天鄭宏儀在三立88的節目,都說放扁會趕跑中立選民

哈....那蔡女士變相軟禁關阿扁,多關三年,由2016的過半大勝
變成2018/1124地方縣市長大選大敗,然後幾天前的台南補選
也是根本上大敗,要不是靠威脅關扁回去有扁友出來投
不然這個全國最綠選區也是敗的

如果關扁有票,怎麼投票結果會如此 ? ?

唉唉,蔡女士放水泛藍弊案,早就有不英丁的人懷疑
她可能也有拿才會放水,做人哦,要留點名聲給人探聽
給後世歷史探聽,名嘴也好立委也好,你們挺臥底蔡的事蹟影片
會留傳千秋萬世的
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , ,

英丁共丁打擊郭倍宏,說他外遇周旋兩個女人, 

早上超商買東西,看到架上周刊王的封面,手段真下賤,和國民黨一樣
因為很不爽,所以來看個養眼影片,心情好有空時再來打擊造孽英丁共丁藍丁
 


ps;當然,每日複習一下這篇是一定要的啦
  打擊臥底蔡,聯合標準彈藥庫文章

=>英癡不敢回應,
過去兩年十個月,為何蔡她打扁放馬放水國民黨兆豐/婦聯/慶富/普悠馬/北市BOT等眾弊案/放水中
國國台辦開記者會力挺的管中閩當台大校長/去年(2018)底選前反東奧正名/反反併吞大遊行/至今
反對恢復徵兵補滿兵/反對中國很怕的雄2E增型量產
 (註:到了2018年底11月時才終於核准 ) 這算不算泛藍臥底呀 ?
張貼者： 於 沒有留言:

哈...英丁快報果然把不英丁的人鎖欄了

英丁呀,今天是因故才逛到你們那,就看到這篇
發表人內容
minfunn



註冊時間: 2007-04-14
文章: 2135
來自: Taiwan
發表發表於: 星期三 三月 20, 2019 10:20 am    文章主題: 賴清德不出來民進黨才會輸--鍾半仙引言回覆
....賴清德不出來.民進黨才會輸--鍾半仙

賴清德不出來民進黨才會輸，還沒有完成登記截止，就在吵在叫了，表示早分裂和不團結了，太團結不是共產黨制度嗎?蔡英文就獨裁。
過去有位置就搶不怕分裂，現在要輸了就要喊團結。好壞都是這些有權利人在喊，表示台灣還不會被統一，明年國民黨就可以執政，人民不投票就好了管那個黨執政??

~喊團結和分裂承認蔡英文做不好，就下台吧!
200萬去年不投票就是教訓民進黨，忘記了嗎??

台中和高雄及新北市本來分裂了才輸，陳菊人馬和老藍男綁架了蔡政府，施政失民心，政策及執政傷了很多人的心，
又陳菊辭職還不下台，還在當影子總統。
2016年發布人事我說過會慘，李大維和陳菊不離開，民進黨會勝嗎?

唯一就是支持賴清德勝出，蔡英文才會醒過來。 
 不過呢,看完內容,這傢伙也是英丁,牠認為不是蔡本人的錯,是別人綁架蔡,無言 >_<
張貼者： 於 沒有留言:

2019年3月21日 星期四

臥底蔡女士不要再說謊了,就算查以前報紙也能查得到

當初明明除了蔡英文之外還有兩個人願意承擔，參選民進黨黨主席，哪來沒有人要承擔這件事，比較準確的說法是蔡英文搶贏了。
搶贏後蔡英文成為有史以來最有權力的民進黨主席，所有權力一把抓，可以控制有史以來最多的不分區立委，連初選辦法都自己為自己量身訂做，對先進民主國家來說不可思議，完全破壞政黨政治基本原則的全民調初選讓統媒可以任意挑選民進黨內的政治人物，也讓本來應該充滿戰鬥力，對抗黨國，對抗中國的民進黨，變成最擁護中華民國的政黨。
2016的勝利，現在證明只是高利貸，兩年就連本帶利還回去了，戰略方向一開始就錯誤，執行層次更是荒腔走板的所謂轉型正義，越轉國民黨越強，越轉台灣越往統的道路前進，這就是蔡英文及其黨羽十年來的功績。
才十年前的事情就能顛倒是非，難怪228永遠被扭曲，永遠講不清。
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： ,
訂閱： 文章 (Atom)