2020年8月24日 星期一

這篇真的超级精準打中CDC要害

 這篇真的超级精準打中要害

目前對防疫成果最有力的辯護就是,沒有很多人因為武漢肺炎去看病,所以不可能有蓋牌這件事,防疫的確是成功的,對吧!
我們來看看過去三個多月本土零確診的期間,到底有沒有人因為武漢肺炎的症狀去看病。
根據衛服部的統計資料,過去三個多月零確診的期間總共檢驗了近十一萬件,由於一個人可能多次檢驗,所以檢驗十一萬件不等於驗了十一萬人,所以到底驗了多少人呢?
到目前為止總檢驗數接近十七萬,總檢驗人數約十三萬,等比例估計,過去三個多月大約檢驗了 (11/17*13) = 8.4萬人。 (這部分的資料都是概估,如果有更精確的資料可以直接代換)
如果按照陳時中幾天前噹彰化衛生局的說法,無症狀不準驗,那表示這8.4萬人絕大部分都是有症狀的。
換句話說,在過去本土零確診的三個多月,因為有武漢肺炎症狀去醫院看病,醫師判斷後覺得高度懷疑,需要送檢武漢肺炎的人不是沒有,而是有8.4萬人。
然後很神奇的,這8.4萬人不要說政府蓋牌,竟然連一個偽陽性都沒有,本土零確診,不是說偽陽性有百分之五嗎?
所以陳時中還要堅持,偽陽性百分之五,有症狀才能驗嗎?
本土零確診,因為有武漢肺炎症狀去醫院看病,醫師還高度懷疑到要送驗的人一個月平均有兩萬多人,這樣不算多嗎?

你們沒資格說台灣本土確診是零

 李秉穎:

——————————————
「臺灣就是零本土案例超過一百天了,零了那麼久,奇怪了批評越來越多爭議越來越多,到底是在爭議什麼東西?你是對我們的零本土案例不滿意嗎?我們就是防得很好啊,是對什麼東西不滿意?
——————————————
我對你自我標榜的「零」不滿意,蓋牌無症狀,隔離14天了事,選擇這種作法就『沒有資格說自己是零』。你只是不讓感染者現形、永遠都只處理藏不住的部份而已,但「零」是個針對整體的定義,而你不配。因為你的作法永遠都不知道你忽略的那部份是大還是小。
把「隔離14天」講得萬無一失,卻又針對菲律賓和外藉生入境普篩,然後對內卻又要求持續帶口罩、勤洗手、社交距離加『罰則』,何解?照你的說法,無論如何14天之後不是都沒傳染性了嗎?本土不是零嗎?那還要求台灣社會防個鬼?還是其實是在圖利口罩國家隊?說法和作法一直自相矛盾就是爭議的來源,而本質就是指揮中心從未誠實,從彰化白牌車司機開始。
無症狀是不是等於,自行康復後身體完全沒影響?還是其實可能會有影響,無傳染性後是不是需要進一步的療程或保養,有沒有該注意的事項?這些全都不在防疫指揮中心的天聽考量中,因為你只在意「能不能在還有傳染性時把他關起來」,而他到底有沒有得病,他沒有權利知道,有種自己花七千去驗,而且只要疫情還在,就要定期多次去驗,因為台灣這個池子裏被污染的程度永遠都會是無解之謎,指揮中心沒有要讓人知道,生活在台灣的人也無權知道。想知道的,就是跟政府作對的中共同路人、拖垮台灣的防疫破口。
實行普篩的國家不是笨,我認為本質是因為他們不認為可以這樣直接「關人了事」,限制人身自由要給予足夠的理由,強制要求也要給予足夠的理由,否則他們的國民也沒那麼容易接受。但台灣可以,台灣人從小就被訓練成要順從上意優先,還以此自豪,這就是指揮中心最大的功能:利用奴性限制自由兼操縱視聽。李秉穎,我管你是不是專家,台灣不是防疫世界第一,是奴性世界第一,你們只是利用台灣人的奴性做『奴性防疫』。
這一樣是最小阻力之路。

英丁呀,時中先生自己其實也在搞擴大篩檢,你們被打臉打很大

 英丁呀,時中先生自己其實也在搞擴大篩檢,你們被打臉打很大 https://www.facebook.com/100002181572581/posts/3385058421576844/

剛為了回答網友問題,特別到衛服部查詢武漢肺炎檢驗件數,目前已經檢驗將近十七萬件,老實說我嚇了一跳。
因為四月底在討論偽陽性的問題的時候,當時的檢驗件數才接近六萬件。
這三個多月台灣連續本土零確診,但是檢驗件數反而增加了十一萬件!
換句話說,衛服部是口嫌體正直,在過去的三個多月其實不斷擴大篩檢,打了英粉的臉。
然後請問,過去三個多月多驗了十一萬件,有造成偽陰性趴趴走變成防疫破口造成傳染嗎?有偽陽性壓垮醫療體系嗎?
顯然沒有。
我還是要說,這一題這麼簡單都判斷不出來,別跟我說簽和平協議的時候你會突然變聰明。
我主張入境一律隔離十四天後二陰才解封,台灣人由健保支付外國人一律自費,與國民黨的主張不同但也無法忍受英粉扭曲事實與雙重標準。

無法忍受英粉扭曲事實與雙重標準

 

我就問兩句話就好,入境的台灣人全驗會有偽陽性造成恐慌,那入境的中生小明全驗會不會有偽陽性造成恐慌?
入境的台灣人全驗叫浪費,那入境的中生小明全驗還要台灣人出錢是不是浪費?
我主張入境一律隔離十四天後二陰才解封,台灣人由健保支付外國人一律自費,與國民黨的主張不同但也無法忍受英粉扭曲事實與雙重標準。

不驗就不會確診

 好文收錄來做打擊英丁的彈藥厙

中華民國採用的PCR檢驗方法有高度偽陰性的問題,反而除了人為疏失,幾乎不存在偽陽性的問題。
如果真的如有些人講的,偽陽性高達百分之一,那目前中華民國驗了將近六萬人,偽陽性應該將近六百人,也就是說,不但確診的四百多人全部是偽陽性被誤會之外,蔡政府還藏了一百多個陽性病例,這些人到底是在幫蔡政府洗地還是造謠栽贓蔡政府我都搞不清楚了。

蔡綠共執政,一樣續行強徵民地活動

 小心哦,現在講不利蔡進黨的一律会被歸為中共同路人或4%黨哦

各位朋友,您願意捐款給我主持的「政治大學第三部門研究中心」嗎?(煩請分享,謝謝)
在全台土地徵收及迫遷議題發燒之際,昨晚竟然得知陳其邁將聘任土地徵收大將林欽榮為副市長,這實在是讓人非常的失望。加上民進黨鄭文燦延續國民黨的航空城計畫,史無前例的大面積徵收民地,而其他地方的情況也不見得比較好,如賴清德徵收台南鐵路沿線、柯文哲徵收台北社子島、楊文科徵收新竹璞玉田及二三重埔等,台灣各政黨掠奪台灣人民的嚴重情形幾乎已經是到了罄竹難書的境界了,這真的是讓人深惡痛絕。
一晚都在思考未來要如何做?要如何保障許多正面臨掠奪及迫遷朋友們的財產權、生存權、及基本人權。
十多年來,我在政治大學主持一個校級研究中心,它的名稱為「第三部門研究中心(Center for The Third Sector)」,也就是專門研究公民社會(Civil Society)。雖然它是政大的正式研究中心,但是政大其實是不提供任何資助的,也沒有提供主任加給的,我長期以來大抵是用自己的能力在支持這個中心,還好業務固定,勉強還過得去。
由於我再過幾年就要退休,加上已經擔任這個職務長達十多年了,原本計畫近期就要辭去主任職務,但是,如今看到台灣土地掠奪及迫遷的局勢不僅沒有和緩,甚且還是更加的險峻惡劣,讓我非常的擔憂,也有了重新的思考。
各位朋友,我現在的計畫是,我打算擴大這個研究中心的功能及行動力,我計畫在維持原有「第三部門研究中心」名稱之下,將它實質轉型為「土地正義研究中心(Center for Land Justice)」,我打算成立土地正義論壇、土地正義書塾、土地正義治理、土地正義行動等,我希望能夠邀請國外重量級學者來台,我也希望能夠持續翻譯國外重要的著作,增強台灣在土地正義方面的論述及行動力,並由此來改變公共政策,停止台灣的土地掠奪及迫遷。
但是,若要實現這個目標,我需要您的捐款資助,不知您願意捐款給「政治大學第三部門研究中心」嗎?您願意幫助我嗎?您願意幫助台灣眾多土地及家園正面臨掠奪及迫遷的朋友們嗎?若是願意,麻煩您出個聲,謝謝你。該是我們一起行動的時候了!
7
觸及人數
1
互動次數
無法加強推廣
留言
分享

留言