立委受賄案,穌餅大講的有道理

稣餅大講的有道理，倒是泛英走狗媒体一面倒塑造有罪的未審先判動作，，和扁案時馬妖的動作根本-模一樣 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3329705320445488&id=100002181572581

Te Pieng So

10小時

我還是不懂，收李恆隆的錢，倡議投票支持公司法修法應該朔及既往叫賄款；收徐旭東的錢，倡議投票支持公司法修法不該朔及既往的就叫政治獻金，道理何在？

有人說是有沒有申報開收據的問題，難道犯罪行為只因為有申報就沒事嗎？

有人說關鍵在對價，問題是，是否為對價關鍵在動機，動機是要如何證明？我就認為像徐旭東一樣的奸商，強取豪奪需要予以制止加以制裁，剛好有人支持我的理念，願意提供政治獻金支持我不行嗎？

真的，賄款，獻金，贈與，報酬的線到底該怎麼畫？

難怪很多人相信有關係就沒關係。