你們沒資格說台灣本土確診是零

 李秉穎：

——————————————

「臺灣就是零本土案例超過一百天了，零了那麼久，奇怪了批評越來越多爭議越來越多，到底是在爭議什麼東西？你是對我們的零本土案例不滿意嗎？我們就是防得很好啊，是對什麼東西不滿意？

——————————————

我對你自我標榜的「零」不滿意，蓋牌無症狀，隔離14天了事，選擇這種作法就『沒有資格說自己是零』。你只是不讓感染者現形、永遠都只處理藏不住的部份而已，但「零」是個針對整體的定義，而你不配。因為你的作法永遠都不知道你忽略的那部份是大還是小。

把「隔離14天」講得萬無一失，卻又針對菲律賓和外藉生入境普篩，然後對內卻又要求持續帶口罩、勤洗手、社交距離加『罰則』，何解？照你的說法，無論如何14天之後不是都沒傳染性了嗎？本土不是零嗎？那還要求台灣社會防個鬼？還是其實是在圖利口罩國家隊？說法和作法一直自相矛盾就是爭議的來源，而本質就是指揮中心從未誠實，從彰化白牌車司機開始。

無症狀是不是等於，自行康復後身體完全沒影響？還是其實可能會有影響，無傳染性後是不是需要進一步的療程或保養，有沒有該注意的事項？這些全都不在防疫指揮中心的天聽考量中，因為你只在意「能不能在還有傳染性時把他關起來」，而他到底有沒有得病，他沒有權利知道，有種自己花七千去驗，而且只要疫情還在，就要定期多次去驗，因為台灣這個池子裏被污染的程度永遠都會是無解之謎，指揮中心沒有要讓人知道，生活在台灣的人也無權知道。想知道的，就是跟政府作對的中共同路人、拖垮台灣的防疫破口。

實行普篩的國家不是笨，我認為本質是因為他們不認為可以這樣直接「關人了事」，限制人身自由要給予足夠的理由，強制要求也要給予足夠的理由，否則他們的國民也沒那麼容易接受。但台灣可以，台灣人從小就被訓練成要順從上意優先，還以此自豪，這就是指揮中心最大的功能：利用奴性限制自由兼操縱視聽。李秉穎，我管你是不是專家，台灣不是防疫世界第一，是奴性世界第一，你們只是利用台灣人的奴性做『奴性防疫』。

這一樣是最小阻力之路。