其實大家只見蔡女士其壞其爛其惡之處，卻没注意到她也有優點的

 其實大家只見其壞其爛其惡之處，卻没注意到她也有優點的，就是她在正式從政之前，無論在泛藍泛綠她都只是小卡小角色，在藍那邊至少她有她爸在泛藍的人脈，但在綠這邊，她卻是黨外時期抗爭沒参與過，剛解除戒嚴到總统民選前的街頭抗爭没参與過，也没因反國民黨自己或家人被殺被關過，論資排輩比功勞她在民進黨是小卡中的小卡，且在2006年才加入的(阿扁第二任任期中後段時)，卻一路混到横跨藍綠且欺騙藍綠選民，掌控一切的超级大總统，在政治手腕含初選作弊手腕讓人不得不服 https://www.facebook.com/849455428728980/posts/1386237921717392/

==

汪志雄觀點：假如蔡英文的曠世博士論文是真的

蔡英文總統的論文門，最近都因著英國法院判決，ICO必須公佈蔡論文的口試委員名單，而又浮出檯面。相較於彭文正博士的鍥而不捨，台灣媒體在「論文門」這事上所展現的溫柔婉約，以及台灣學者集體的沉默噤聲，正印證了士大夫之無恥，乃為國恥。難怪台灣今日是小人當道，庸奴顯赫了！

當我發現蔡總統，用了不到兩年的時間，在倫敦政經學院 (LSE) 完成了一篇「號稱可以拿到兩個博士學位（但實際說是給了1.5個）」的畢業論文，我真是自覺慚愧。難怪人家現在可以在這個國家位居高位，吃香喝辣，而我只能做一個死老百姓，渾噩度日。

阿扁說過，「有夢最美，希望相隨」。所以我常常做白日夢：如果我能用不到兩年的時間，完成一篇能夠獲得兩個博士學位的春秋論文，那麼我會怎麼做呢？

第一、我一定會昭告天下，奇文共賞之。所以我一定會影印成冊，分送親朋好友，巴不得讓每一個人都分享我的榮耀。

第二、我一定會把我的論文投到期刊發表。既然是能夠獲得兩個博士學位，這篇論文一定可以輕易發表在任何知名的期刊，為「這個國家」爭光。

第三、我一定會風風光光回國，召開記者會，讓所有的國人知道，我是LSE有史以來，用最短的時間以一篇「可以拿到兩個博士學位的曠世論文」成功取得倫敦政經學院法學博士。

第四、我一定會三不五時到國家圖書館，欣賞我的巨著，看看有多少人借閱拜讀我的大作。如果發現館內只有一本典藏，我一定會自掏腰包，增訂100本以利各界人士閱覽。

第五、我ㄧ定會邀請我的指導教授，在他的生前到這個國家來分享我的成就。讓他跟國人同胞談談我當初完成這篇曠世巨作的豐功偉業。因為這一篇可以獲得兩個博士學位的論文，在LSE一定是前不見古人，後不見來者。

可惜我的資質混沌，讀了好幾年才拿到博士學位。正所謂「人比人，氣死人」。

不過我不解的是：為什麼小英總統這麼優秀的論文，需要搞的如此神秘見不得人呢？

為什麼找遍所有倫敦政經學院的圖書館，都找不到那本號稱可以拿到兩個博士學位的曠世論文？

為什麼一個留英博士接待外賓時，會說出「I have problem of saying Chinese language」這種台式英文？

為什麼一個法學博士常常沒有了讀稿機，就會不知所云？

為什麼一個拿了兩個博士學位的奇才，會羞於讓人知道她的口試委員名單？

為什麼要在自傳裡弄一張波士頓的照片，卻謊稱那是姐姐到倫敦參加她的論文答辯時所拍攝的？

為什麼有那麼輝煌的成就，卻跟她的指導教授老死不相往來，還莫名其妙把他賜死？

為什麼那麼光采年紀輕輕就當上教授，卻要把升等論文的資料封密三十年？

為什麼簡簡單單拿出一張畢業證書跟博士論文的正本，對她來說是這麼困難的一件事情，還要東告這個，西告那個，活像個作弊被抓到還要強詞奪理的學生？

這許許多多的為什麼，怎麼想都覺得怪怪的，所以案情可能並不單純。難不成這一切都是張天師畫符，滿口金牙、閻王爺貼告示，白紙上墳？對照小英總統過往信口開河，說謊不用打草稿的紀錄，只怕這博士論文當真是一場世紀大騙局了！

＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授