蔡英文透過初選 讓國人看清
民進黨 復辟路線與侍從主義
蔡英文恢復侍從主義,台灣也將成為中國侍從
(法治時報2019-06-10台北報導)民進黨總統初選,對台灣的「法治」而言,實在是一個很不可思議的悲哀。
行政院長蘇貞昌「以下」(副院長陳其邁等人)的官員,競相表態,力挺蔡英文,呼籲全國同胞在初選時,一定要支持蔡英文讓她連任。
這些人的表態,讓國人清楚看到,原來,他們坐在高位,成天想的都不是要行政中立,好好為「國家」作事,他們想的都只是為了為替「民進黨和小英」保住政權,所以,他們感激的是給「他們位子」的蔡英文。他們竟然忘了「位子」不是蔡英文給的,是百姓給的。
結果,他們集體忘本的將國家給的「職位、資源和公器」,利用來充當大聲呼籲支持小英的「平台」,靠此「平台(院長身份)」博版面,要百姓支持給他們位子的蔡英文!
他們難道忘了,「行政中立」這個簡單的名稱和意義嗎?他們難道都不懂,國家政務官員不應該「介入」政黨內鬥或初選嗎?
還有,因為蔡英文的心腹愛將陳明文的極力爭取,而坐上法務部政次位子的蔡碧仲,6/8更是「公開上街」為蔡英文拉票,蔡碧仲夫婦與市議員等100多人,不畏烈日,騎單車沿路為總統蔡英文拉票,「助英台、護台灣」、「小英挺改革、我們挺小英」,並要接到民調電話時大聲說出「唯一支持蔡英文」。
蔡碧仲原本是個優秀的檢察官,應該是清楚「司法與政治」分際的人,他轉任律師之後,陳明文因為老是愛搞「弊案與賄選」,本身官司經常纏身,乃多次委請蔡碧仲辯護,同時也介紹大量案件給他,更安排他坐上政次位子。
於是,「國家公器與職位」就成了無恥政客陳明文的「脫罪回報工具」。
一個正常的「政黨政治」國家,黨部是初選的「選務」單位,大選開始,才是「輔選」單位。
結果,民進黨顛倒操作,「初選」就將黨部操作成為蔡英文的「專屬御用」單位,大選則是將「國家」操作成為她個人的「輔選工具」。
民進黨「再次執政」之後的這種作法,等於是在「充份恢復」國民黨戒嚴時期實行的「侍從主義」!
教授王金壽的研究論文指出:「侍從主義在台灣的政治發展上,扮演一重要的角色,它在戒嚴時期被國民黨動員來鞏固它的威權政權。(「台灣的司法獨立改革與國民黨侍從主義的崩潰」一文)」。
王教授指出:在侍從主義中,「恩主」可以透過三個機制獲得侍從的政治支持:資源交換、文化關係、暴力面向。」。
「恩主(在此時,當然就是蔡英文)」可以在選舉之前、過程之中,提供利益給侍從,或是承諾於選舉完再提供。而恩主在選舉中獲勝,也代表恩主可以利用國家的資源(賞賜給侍從),侍從也可因此進一步間接得利,因此恩主在選舉中得勝,變成侍從的間接目標。這是第一個機制,資源交換。
第二個機制,是文化關係面向,也就是說在社會關係之下,侍從「自願」的支持恩主。在此機制下,侍從對於恩主的支持 可以歸之於兩者之間,互相的忠誠、友誼、義務、信任和情感等。
這種文化面向,比較像是幫派情誼,這也就是為什麼蔡英文身邊特別喜歡重用黑道背景,如:黃承國、陳明文之類的人,因為這些人的特質符合第二種機制的特色。
第三個面向是暴力機制,這個機制經常被強調資源交換和文化關係面向的研究者所疏忽。「恩主與侍從」的交換關係是一種「不平等的關係」。當「侍從」對於恩主的順從開始侵蝕衰退時,恩主經常使用暴力或威脅,去繼續維持這支配關係。
這次民進黨一再幾近「暴力式」的「修改初選」規則,與此機制有雷同效應。
這是「侍從主義」的三個機制,這次民進黨初選,蔡英文對民進黨所實現的操弄手法,相當符合這三種機制的操弄。
「侍從主義」在台灣的政治發展上,扮演一重要的角色,它在戒嚴時期被國民黨動員來鞏固它的威權政權。根據王教授的觀察,在民主化之後,台灣的侍從主義發生激烈的變化。
國民黨過去用來控制地方派系的機制幾乎為之瓦解,也就是說,作為國民黨統治策略和選舉動員模式的「侍從主義」可說是已經崩潰。
但是,陳明文這個長期呆在國民黨醬缸文化與深深習得其中「卑劣竅門」的政客,卻將國民黨的侍從主義「加以翻新再版」,甚至,還將之「改版並投入」民進黨內部予以發酵,最後,將之「活化」成為一股舊勢力舊思想「復辟」的力量。
這次民進黨的內部「初選」,就可以看到昔日國民黨的「侍從主義」,在民進黨內重新復活的「醜陋怪模樣」。
將「選務單位」搞成「輔選單位」;將「效忠政黨」置於「效忠國家」之上;將「侍從主義」的三機制,成功復辟在民進黨初選的運作體質之中。
像這樣大膽復辟公然對「歷史反動」進行翻新改版包裝的無恥政黨,如果明年大選還讓他們成功,那老天還真是對不起全台灣的百姓。
沒有留言:
張貼留言