所以這篇旁證文章更是有必要收錄
==
陳菊駁斥見民視高層，民視常董打臉認了！上星期，台灣東社前社長余文儀醫師在媒體上透露，去年11月初，因為九合一選情告急，總統府以幫史明老先生慶生為由，邀集了台灣社等獨派團體進府，事後余醫師回憶當天在總統府內，陳菊秘書長和其他府方人士大罵民視政論節目《政經看民視》，和該節目來賓之一的曹長青。
據悉，當天府方還痛罵喜樂島及東奧正名，批《政經》只是其中一道小菜。當天，總統蔡英文將台灣社社長張葉森傳到一旁，告知「打柯不要打的太用力」，而這句話讓當事人記憶猶新。會面過後，輿論很快發酵，在獨派團體內，開始充斥罵《政經》和曹長青的聲浪，不但開始散播抵制《政經》，更批判曹長青是美國人，認為曹不該評論台灣的政局。直到今年3月，已有傳言要在5月的的民視股東大會上篡奪郭倍宏，沒想到時間竟縮短到4月初，由王明玉、黃明展等人召開臨時董事會，徹底拔除郭倍宏的董事長一職。
過程中，民視高層已透過媒體放話，誣指郭倍宏財務不清，公司的5億元交代不明，讓民視小股東誤以為此為私人恩怨，無法插手。民視高層隨後更利用抹黑手法，最終成功剷除郭倍宏的勢力，接著更放話停播《政經》，並抹黑造謠該節目虧損連連，收視率僅0.6等，幾乎已到「每日一爆」的誇張情形。此舉，看在不少《政經》觀眾的眼裡，相當焦慮，這當中有無總統府的人士介入？上星期筆者與民視的常董通話，對方透露，新任董事長王明玉坦承，總統府秘書長陳菊等人有找過其前往關切，顯與主持人彭文正批判府方介入關閉《政經》的情形不謀而合，府方為何發新聞稿否認？
同一時間，《自由時報》上週五刊出一篇由郭安家、沈佩瑤等4位記者共同撰文的報導，內文指稱英派大將陳明文牽線安排「蔡柯配」。其實，陳明文與洪耀福在暗中操盤力促「蔡柯配」早已不是黨政間的秘密，在去年1124大選民進黨慘敗後，這樣的佈局就悄悄展開。然而，該則報導隨即遭到下架，又是誰擁有如此權力，可以要求閱報率最高的《自由》將該則新聞下架？
走筆至此，陳菊秘書長叫民視高層到總統府下指導棋是事實，府方為何急著否認？近期以來，府方及黨政人士頻濫用「假新聞」之名，打擊對執政者不利的報導。倘若此成常態，往後總統府否認的事情恐有很高比例為事實。顏面盡失，奉勸小英總統和府內高層，4年任期僅剩不到1年的時間，應以治國為優先，並遵循黨內初選制度，於5月22日來場君子之爭，並參加總統初選辯論，以全民調決勝負，這才是真正民主的展現。
（蕭曉玲，台灣北社理事、台灣教師聯盟理事長）
沒有留言:
張貼留言