「政經看民視」被停播的結果，和讓它被停播的手段，值得被一篇專文記錄。
首先是從這件事手段之粗暴、明目張膽的抺黑和政治力介入，足見台灣真的有相當數量的選民認為可以這麼幹、應該這麼幹。至少，執政黨相信這種作法默許者眾、反對者少，不會造成傷害。否則絶不敢在重要選舉前夕如此囂張粗暴。
其次是這個認同『政治不正確的聲音就理所當然該消失』的族群，突顯了『平行世界』對台灣民主的毒害。
我曾經分享過，『平行世界』和過去的『政治版塊』最大不同之處，在於傳統的政治版塊是基於立場不同而相互對抗，但對架構整個政治社會結構的理解和標準是相同的。但平行世界則是完全以『利己』的角度，重新定義政治理解、和可不可以做的標準。這讓台灣社會不再存有政治的普世價值和基本標準。
簡單來說，只要有利於己；規則可以自己定、標準可以自己開、論點可以自由跳躍、手段可以無所不用其極。在這個世界裏，政治正確才是一切。
以『政經』為例。為什麼我說它是唯一有媒體風骨的政論節目？
1. 它尊重不同聲音。它以深綠台獨立場，可以容許國民黨來賓長期為統一辯護；它以支持姚文智的立場，可以在1124後冒著被觀眾抵制的風險持續讓高嘉瑜發聲。這樣的價值衝突在這個節目是常態。
2. 它開放基層弱勢申訴，提供平台給沒有政治聲量、被主流勢力遺棄、或議題能見度極低的團體及個人做為發聲管道。
3. 它始終站在庶民立場、以公平正義角度檢驗、批判當權執政者。勇於揭弊、質疑社會上的不公不義。
4, 它的揭露和質疑都直接、坦白、打在痛處。不接受摸頭、暗中默契、私相授受的好來好去。是台灣唯一會讓執政者害怕的節目。
和執政者對立，不該妥協處絶不妥協、發揮民主制度中防腐劑的角色，這原是媒體本來就該有的風骨。而在現在的台灣，卻成了它必需被消失的理由。如果對當權者政治不正確的媒體就該消失，那國民黨當選後是不是也可以這麼做？他們結合了中國的高張力政治勢力是不是也可以這麼做？這些沾沾自喜的人，該高興的不是消滅了眼中盯，而是該高興自己這次剛好站在加害的一方。但，很可能只有這次而已。
這都是為了『團結守護台灣』。
這應該是這群人拿來把反民主自我合理化的理由。但我卻覺得這是適得其反。中國的「認知空間作戰」，目的就是要破壞台灣社會運作的整體價值觀。你不覺得台灣現況就是：『不管多荒謬的說法都有人挺』？然後接下來都形成一個講不聽、說不動，以利己護己為優先的世界？
當台灣人的政治理解都『平行世界化』後，當柯粉、韓粉、英粉、以及接下來的郭粉都相繼習慣於自已的小世界後，對大世界的變動就再也無感了。台灣人將會很難察覺決戰點的到來，因為讓民主失靈的人，本身很難察覺民主失靈。
以中國現在對台灣滲透的程度，它永遠都可以創造一個足以讓台灣人害怕的事由。今天它用『敗選會簽和平協議』的恐懼，讓英粉的平行世界壓迫獨派放棄民主；下次它就可以用『開戰滅台』的恐懼，讓柯、韓、郭的平行世界逼迫英粉簽和平協議。失去民主價值，台灣人將不會有勇氣和理由對抗中國，甚至連察覺危機都很難。
沒有留言:
張貼留言