錢又砸不夠，又變為公正媒体不舔英了，？？？。 _) 沒有法律管制與保障，政府為什麼敢推 eID ？
政府推動數位身分證(eID)引起諸多學者與民間團體憂慮。中研院法學所研究員邱文聰今日也在研討會中比較經常作為 eID 前例的國家與臺灣的法制，他指出德國、愛沙尼亞、日本都有晶片身分證，但德國沒有號碼、日本沒有強制領證，愛沙尼亞有號碼也有領證，和台灣表面上相似。但愛沙尼亞有個資專責保護機關，政府也展現負責任態度，個資保護更優於歐盟。
邱文聰認為，政府若要持續推行 eID 應當訂定專法，至少要把晶片利用法制化。由他人代為宣讀報告的台大國家發展研究所教授、中研院法學研究所合聘研究員劉靜怡也指出，相較於日本與德國，臺灣在個資使用的法律保障上相對落後。⋯⋯
更多政府推動數位身分證(eID)引起諸多學者與民間團體憂慮。中研院法學所研究員邱文聰今日也在研討會中比較經常作為 eID 前例的國家與臺灣的法制，他指出德國、愛沙尼亞、日本都有晶片身分證，但德國沒有號碼、日本沒有強制領證，愛沙尼亞有號碼也有領證，和台灣表面上相似。但愛沙尼亞有個資專責保護機關，政府也展現負責任態度，個資保護更優於歐盟。
邱文聰認為，政府若要持續推行 eID 應當訂定專法，至少要把晶片利用法制化。由他人代為宣讀報告的台大國家發展研究所教授、中研院法學研究所合聘研究員劉靜怡也指出，相較於日本與德國，臺灣在個資使用的法律保障上相對落後。⋯⋯
沒有留言:
張貼留言