公廣集團已經不是公共媒體，而是綠共的CCTV！
作為公視董事近4年來，我認為自己該做的，就是維護公廣集團的獨立公共性，過去的執政者藉由許多不當方式，介入公視經營，有許多勇敢的人一次又一次的跳出來對抗，大家不是沒事惹事，而是不願這應該是全民公共的媒體資源，被拿來當作執政者的下手。
然而，當今執政黨再一次的罔顧公視獨立性，公視高層也沒有守住應當守住的防線，聽從政府命令要來製作國際頻道，裡面包含了要製播新聞，請問這樣的新聞內容要聽命於誰？可以報總統幕僚涉及的弊案嗎？
而未來一年要以10億資源投注的國際頻道，他該是什麼模樣？要做什麼樣的新聞？一切資訊全不清楚的情形下，竟然繞過了董事會，以障眼法要強渡關山？而在消息曝光後，竟然還公然說謊，這樣的執政風格要把台灣帶向何方？
國際頻道並非不可取，然而，這是攸關整體台灣人民的大型媒體計畫，必須定義的十分清楚，公視主頻一年僅有九億預算，新聞部門因人力資源奇缺，連提供給國民完整新聞頻道的能量都不夠，開票當日甚至因人力已輪三班不能再延的困境下，不得不提前結束未能播到開票最後。
國家不顧公民期待，不願壯大公視新聞部，卻能闊氣一擲十億，要做國際頻道，且急迫的在公視董事會即將重組的前一個月，緊急必須上路（今年以4500萬先行），董事會都不知情，人力就開聘，到底為了什麼？
很遺憾在本屆董事會即將結束前夕，說出這些話語，但我衷心期盼，執政者能夠明白，國家不是你家，公廣集團是台灣珍貴的獨立公共媒體，請把你們的手拿開！
附註：關於公視成立宗旨與定位，以下為「公視簡介」內文：
「一九九八年七月一日，公共電視正式與國人見面。
我們立志成為 一個真正以民為尊的電視台。
「公共電視」是一種電視制度， 在傳播學理上有其定義與任務。
它必須有自己的頻道、 自己的電台、 有自己的節目政策， 所有的播出都是為了服務公眾， 提供公眾必須的資訊為主要功能。
因此， 公視和宣導政令的國家電視不同， 和以廣告、收視率好壞來取決節目內容的商業電視不同。
公視屬於全體民眾， 不專為政府或某一政黨服務； 不以營利為目的， 也不受商業或利益團體左右， 公共電視，顧名思義， 是接收全民付託， 以服務公共利益為宗旨的電視媒體。」
我們立志成為 一個真正以民為尊的電視台。
「公共電視」是一種電視制度， 在傳播學理上有其定義與任務。
它必須有自己的頻道、 自己的電台、 有自己的節目政策， 所有的播出都是為了服務公眾， 提供公眾必須的資訊為主要功能。
因此， 公視和宣導政令的國家電視不同， 和以廣告、收視率好壞來取決節目內容的商業電視不同。
公視屬於全體民眾， 不專為政府或某一政黨服務； 不以營利為目的， 也不受商業或利益團體左右， 公共電視，顧名思義， 是接收全民付託， 以服務公共利益為宗旨的電視媒體。」
沒有留言:
張貼留言